Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 30 de Junio de 2020, expediente FTU 031869/2018/1/CA004

• Fecha de Resolución: 30 de Junio de 2020
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA PENAL

31869/2018 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FLORES , S.H. s/INCIDENTE

DE EXCARCELACION

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

S. M. de Tucumán, de 2020.

AUTOS Y VISTOS: Para resolver el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 24 de octubre de 2019, y CONSIDERANDO:

I) Que vienen los presentes autos a estudio del tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Defensa Oficial en contra de la sentencia del Juez Federal N° II, que en fecha 24 de octubre de 2019 (fs. 54/56 vta.) resuelve “I.) NO

HACER LUGAR al pedido de excarcelación solicitado por la defensa del imputado S.H.F., en virtud de lo considerado, y de conformidad a lo prescripto por los arts. 316,

317 inc. 1° y 319 del Código P.esal Penal de la Nación II.) NO

HACER LUGAR a la aplicación subsidiaria de la medida alternativa de detención solicitada por la defensa de S.H.F.”.

En ésta instancia, el señor F. General S. ante Cámara manifiesta su voluntad de no adherir al recurso de apelación interpuesto por la Defensa.

A fs. 70 el Defensor Público Oficial expresa agravios por escrito.

Sostiene que el a quo rechazó el pedido excarcelatorio sin brindar una idónea fundamentación.

Fecha de firma: 30/06/2020

Alta en sistema: 01/07/2020

Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA

1

Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.D., SECRETARIO DE CAMARA

Firmado por: J.E.D., CONJUEZ DE CAMARA

Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA #32792868#260232174#20200610095458653

31869/2018 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FLORES , S.H. s/INCIDENTE

DE EXCARCELACION

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

Entiende que no se tuvo en cuenta la situación particular y familiar de F., quien tenía a su cargo una pequeña hija, y poseía una precaria situación económica debido a su condición de trabajador en negro y a su exigua instrucción (estudios secundarios incompletos), como así tampoco se consideró

su sujeción a la justicia y su compromiso de estar a derecho durante el proceso.

En consecuencia, solicita la excarcelación de F. o la aplicación de alguna medida de coerción alternativa, por entender que no surge de autos ningún elemento que demuestre riesgo procesal.

Solicita que tal solicitud sea resuelta en consonancia con las Reglas de Tokio y las disposiciones del nuevo CPPF.

II) Previo a resolver, corresponde realizar una reseña del caso.

En primer lugar, cabe tener presente que el encartado fue procesado con prisión preventiva por resolución de fecha 14/11/18, por resultar presunto autor penalmente responsable del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización,

previsto y penado en el art. 5, inc. “c” de la Ley 23.737.

Asimismo corresponde recordar que éste Tribunal ya se pronunció en el presente Incidente -ante un anterior planteo de excarcelación- por resolución de fecha 11 de junio de 2019 (fs.

Fecha de firma: 30/06/2020

Alta en sistema: 01/07/2020

Firmado...