Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA PENAL, 1 de Junio de 2020, expediente FPA 013610/2019/4/1/CA003

Fecha de Resolución: 1 de Junio de 2020
Emisor:CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA PENAL
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 13610/2019/4/1/CA3

Paraná, 1 de junio de 2020.

Y VISTO: en Acuerdo de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, integrada por la Dra. B.E.A., Presidente; el Dr. M.J.B.,

V.; y la Dra. C.G.G., Jueza de Cámara; el Expte. N° 13610/2019/4/1/CA3, caratulado:

INCIDENTE DE NULIDAD DE BRAMBILLA, C. EN AUTOS

BRAMBILLA, C. POR INFRACCIÓN LEY 23.737

, proveniente del Juzgado Federal de Gualeguaychú, y;

DEL QUE RESULTA:

La Dra. B.E.A., dijo:

Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 44/51 por la Defensa Pública Oficial de C.B.; contra la resolución de fs. 39/42 que “no hace lugar al planteo de nulidad conforme el art. 166 del CPPN”.

El recurso es concedido a fs. 52 y vta.

En esta instancia, se celebró la audiencia preceptuada por el art. 454 del C.P.P.N., agregándose los memoriales del Sr. Defensor Público Oficial Coadyuvante,

Dr. J.A.B. en representación de C.B.; de la Sra. Defensora Pública Oficial Coadyuvante, Dr. S.M.D., en el carácter de Ministerio Público Especializado en Minoridad, y del Sr.

Fiscal General, Dr. R.C.M.Á. –cfr.

líneas de Actuaciones del Sistema de Gestión Judicial LEX100-, y quedando las presentes en estado de resolver.

Y CONSIDERANDO:

I-

  1. Que el Dr. B. alega que, en el presente caso, se ha producido una vulneración del derecho de Fecha de firma: 01/06/2020

    Alta en sistema: 02/06/2020

    Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.G.G., JUEZ DE CAMARA 1

    Firmado por: A.B.E., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: OLANO ANDRES PUSKOVIC, SECRETARIO DE CAMARA

    defensa de los menores y del debido proceso, toda vez que no se le confirió la debida intervención al Ministerio Público Pupilar. Efectúa consideraciones al respecto. Cita jurisprudencia y doctrina.

    Refiere a la situación de vulnerabilidad de los menores y a la doble representación legal de los niños,

    niñas y/o adolescentes.

    Sin perjuicio de lo expuesto, sostiene que en la actualidad el incidente se encuentra en revisión por ante esta Cámara con la debida intervención del Ministerio Pupilar y que pretender lisa y llanamente la nulidad de la resolución del 05/03/2020, ante la revocación de la de fecha 16/03/2020, implicaría retrotraer las actuaciones a primera instancia con el peligro de tornar inefectiva la tutela judicial de los menores, privándolos de obtener una decisión que preserve el interés superior del niño; por lo...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA