Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 27 de Abril de 2020, expediente FMZ 000372/2020/1/CA001

Fecha de Resolución27 de Abril de 2020
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A

FMZ 372/2020/1/CA1

Mendoza, de abril de 2020.

VISTOS:

Los presentes autos Nº FMZ 372/2020/1/CA1 caratulados “Incidente de Excarcelación en autos M.B., J.A.S.ÓN LEY 23.737”, venidos a esta Sala de Feria en virtud del recurso de casación interpuesto por la defensa a fs. 43/46

vta., contra la resolución de fs. 36/42.

Y CONSIDERANDO:

  1. A fs. 43/46 vta. la defensa de J.A.M.B. interpone formalmente recurso de casación, contra la resolución de fs. 36/42 por la que se dispuso no hacer lugar al recurso de apelación impetrado a fs. 22/vta.

    Entiende que debe proceder el presente remedio procesal por cuanto reúne los requisitos de impugnabilidad objetiva y subjetiva,

    esto es, la resolución que se recurre se trata de una sentencia definitiva de la Cámara Federal de Apelaciones de la Provincia de Mendoza que deniega la excarcelación del imputado M.B..

    Asimismo, alega que se interpone ante el Tribunal que dictó

    la resolución y dentro del término legal para hacerlo; invocando como motivo casatorio la inobservancia de las normas que el código procesal penal establece bajo pena de nulidad, como así también, que la misma resulta ser infundada y arbitraria.

  2. Que este Tribunal considera, en base a las consideraciones que se expondrán a continuación, que debe ser concedido el recurso impetrado.

    Primeramente debe destacarse que, si bien la resolución atacada no puede ser considerada “sentencia definitiva” en sentido estricto, conforme las previsiones del artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, la misma, al privar de libertad al imputado, causa un gravamen irreparable susceptible de habilitar la vía de la casación.

    Fecha de firma: 27/04/2020

    Alta en sistema: 28/04/2020

    Firmado por: J.I.P.C., Juez de Cámara Subrogante Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado(ante mi) por: BENTO NAHUEL, SECRETARIO

    En este sentido ha dicho la Cámara de Casación Penal: “La resolución que denegó la excarcelación del imputado es equiparable a sentencia definitiva a los fines del recurso de casación, pues resulta restrictiva de la libertad y, por ello, puede ocasionar un perjuicio de imposible o tardía reparación ulterior.” (CNCasacionPenal; S.I.;

    14/07/2000, Partes: P., C.E.; Publicado en: LA LEY 2001-C,

    340).

    Que en la misma inteligencia, la Corte expresó: “Es formalmente procedente el recurso extraordinario por el cual se cuestiona la sentencia de la Cámara Nacional de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR