Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2, 18 de Junio de 2019, expediente FRE 002485/2019/1/CA001

• Fecha de Resolución: 18 de Junio de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia -Chaco- Secretaría Penal N° 2-

Resistencia, a los dieciocho días del mes de junio del año dos mil diecinueve.

Y VISTO:

El presente expediente registro Nº FRE 2485/2019/1/CA1, caratulado: “INCIDENTE DE EXCARCELACION DE GONZALEZ, F.M. POR ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD”, proveniente del Juzgado Federal de Presidencia R.S.P., del que; RESULTA:

A.- Que a fs. 1 y vta. la Defensa técnica de F.M.G. solicitó la excarcelación en su favor, alegando que no existen riesgos procesales en relación a su pupilo, atento que, por el delito enrostrado, es imposible que el mismo pueda obstruir el trámite de la causa. Asimismo, consideró

que, de aplicársele la pena máxima, ésta no superaría el año de prisión.

Agregó que no se han contemplado medidas menos lesivas a la privación de la libertad.

B.- A fs. 19 y vta. la F. Federal Interina dictaminó por el rechazo del beneficio impetrado, considerando el estado inicial de la causa y que el incurso sería parte de una actividad que lo conectaría con terceras personas aún no incorporadas al proceso.

Asimismo indicó que G. demostró escaso apego a los mandatos normativos y judiciales y, además, se ha visto involucrado en otros hechos de igual naturaleza, generando así una prognosis negativa respecto a su peligrosidad procesal.

C.- A fs. 21/22 vta. el Instructor resolvió no hacer lugar a la excarcelación incoada, por entender que en la especie existen riesgos procesales.

Para así decidir, tuvo en cuenta que G. fue indagado en orden al delito previsto en el art. 237 del Código Penal (atentado contra la autoridad), sumado a la circunstancia señalada por la representante el Ministerio Público F. en punto a su escaso apego a la ley. Al respecto, remarcó que el nombrado evadió los controles de Gendarmería Nacional y también los de la Policía en reiteradas oportunidades, atravesó los mismos a gran velocidad, embistiendo los conos de señalización. Que ello puso en riesgo la vida de todos los intervinientes.

Que además se mantuvo prófugo hasta ser aprehendido finalmente varios días después, momento en el cual intentó nuevamente esquivar el control, siendo perseguido por Gendarmería embistiendo el encausado el vehículo conducido por la prevención, actitud que –afirma- demuestra su alta peligrosidad.

Asimismo fundó su postura en el estado primigenio de las actuaciones, estando pendientes de realización medidas de importancia como ser declaraciones testimoniales, resultados de pericias y otras que podrían vincular al encausado con otros posibles miembros de la organización.

Fecha de firma: 18/06/2019 Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA Firmado por: R.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: P.B.G., JUEZA DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: M.L.R., SECRETARIA DE CÁMARA #33523026#237413371#20190618091613928 Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia -Chaco- Secretaría Penal N° 2-

D.- A fs. 23/27 vta. el Dr. C.A. De Cesare –en representación de F.M.G.- interpuso recurso de apelación contra lo resuelto, por entender –en lo esencial- que hubo una irrazonable interpretación de las normas, doctrina y...