Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 19 de Junio de 2018, expediente FCR 091001101/2010/TO01/8/1/CFC005

Fecha de Resolución19 de Junio de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

Sala III Cámara Federal de Casación Penal Causa Nº FCR 91001101/2010/TO1/8/1/CFC5 “Steding, J.O. s/recurso de casación”

Registro Nº: 726/18 la Ciudad de Buenos Aires, a los 19 días del mes de junio de dos mil dieciocho, se reúnen los miembros de la Sala Tercera de la Cámara Federal de Casación Penal, doctores C.A.M., E.R.R. y L.E.C., bajo la presidencia del primero de los nombrados, asistidos por la Secretaria de Cámara, doctora M.V.P., con el objeto de dictar sentencia en la causa N° FCR 91001101/2010/TO1/8/1/CFC5 del registro de esta Sala, caratulada “Steding, J.O. s/ recurso de casación”.

Representa al Ministerio Público Fiscal el doctor R.G.W. y a la Defensa Pública Oficial el doctor S.M.O..

Efectuado el sorteo para que los jueces emitan su voto, resultó establecido el siguiente orden: M., R. y C..

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor C.A.M. dijo:

I.

  1. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia, el 13 de noviembre de 2017, resolvió

    rechazar el pedido de prisión domiciliaria realizado en favor de J.O.S. (fs. 11/12 vta.).

    Contra dicha decisión, la defensa interpuso recurso de casación a fs. 22/31 vta., que fue concedido a fs. 32 y vta.

  2. El impugnante fundó su voluntad recursiva en ambos supuestos contemplados en el art. 456 del C.P.P.N., al considerar que el a quo interpretó erróneamente las disposiciones de la ley 24.660 que regulan el instituto de la Fecha de firma: 19/06/2018 Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: L.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA DE CASACIÓN 1 Firmado(ante mi) por: M.V.P., PROSECRETARIA DE CAMARA #30666313#209369095#20180619112325337 prisión domiciliaria, las que deben ser armonizadas con el ordenamiento convencional que establece los parámetros del principio de humanidad y del principio pro homine.

    Señaló que J.O.S. tiene 70 años, se encuentra detenido desde el 20 de diciembre de 2015 y presenta un estado de salud delicado (con múltiples patologías clínicas que han ocasionado numerosos traslados a centros de salud) y que, en consecuencia, reúne los requisitos establecidos en los incisos a), c) y d) del art. 32 de la ley 24.660, que permiten el arresto domiciliario.

    Sostuvo que el a quo omitió valorar las condiciones personales de su asistido, en tanto es una persona adulta con diversos problemas de salud, entre ellos una grave discapacidad auditiva, sumado a los padecimientos propios de su edad; que su conducta en el establecimiento penitenciario ha sido ejemplar y que no registra conflictos con otros internos. Asimismo, destacó que se mantuvo a derecho durante el transcurso del debate oral.

    Puso de manifiesto que el tribunal, a los fines de denegar la medida solicitada, resolvió en función de un informe carente de información expedido por el Servicio Penitenciario Federal Colonia Penal de Santa Rosa Unidad nº 4, el cual resultó insuficiente por cuanto no surgía de éste la conveniencia (o no) de continuar la detención en su domicilio.

    Como así tampoco especificó las múltiples patologías que padece ni los tratamientos que debe realizarse y, en virtud de ello, no pudo dar una acabada respuesta a las circunstancias invocadas que se encuentran contemplados en el art. 32, inc.

    a).

    Por último, solicitó se anule la resolución recurrida y se le conceda a J.O.S. la prisión domiciliaria.

    Hizo expresa reserva del caso federal.

    Fecha de firma: 19/06/2018 Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: L.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA DE CASACIÓN Firmado(ante mi) por: M.V.P., PROSECRETARIA DE CAMARA #30666313#209369095#20180619112325337 Sala III Cámara Federal de Casación Penal Causa Nº FCR 91001101/2010/TO1/8/1/CFC5 “Steding, J.O. s/recurso de casación”

  3. A fs. 94 se dejó constancia de haberse superado la etapa procesal prevista por el art. 465 bis, en función de los arts. 454 y 455 del C.P.P.N., oportunidad en la que la defensa oficial presentó breves notas -obrantes a fs. 55/93 vta.- en las que reiteró y amplió los fundamentos expuestos por su antecesor en la instancia anterior.

    II.

    Llegadas las actuaciones a este tribunal, estimo que el recurso de casación interpuesto con invocación de lo normado en el art. 456, incisos 1º y 2º, del C.P.P.N. es formalmente admisible, toda vez que del estudio de la cuestión sometida a inspección jurisdiccional surge que la defensa invocó la errónea aplicación de la ley sustantiva. Además el pronunciamiento mencionado es recurrible en virtud de lo dispuesto por el art. 491 del citado Código.

    III.

  4. A fin de analizar adecuadamente la cuestión traída a conocimiento de esta Alzada, corresponde señalar los argumentos expuestos por el tribunal por los cuales consideraron rechazar el pedido de prisión domiciliara en favor de J.O.S..

    Sostuvo que la concesión de dicho beneficio resulta facultativa para el tribunal y que, en el caso concreto, la defensa no acreditó ningún tipo de patología de grave entidad que no pueda ser controlada en el complejo penitenciario donde se encuentra alojado o, llegado el caso, en una institución hospitalaria.

    Valoró el informe de los profesionales médicos que atendieron a Steding que concluyeron que su estado de salud se encuentra a la fecha estable, compensado físicamente y asistido.

    Fecha de firma: 19/06/2018 Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: L.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA DE CASACIÓN 3 Firmado(ante mi) por: M.V.P., PROSECRETARIA DE CAMARA #30666313#209369095#20180619112325337 En esa misma línea, el a quo adujo que no surgía de las constancias probatorias aportadas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR