Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 14 de Julio de 2017, expediente FTU 021461/2016/1/1/CFC002

Fecha de Resolución14 de Julio de 2017
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

Cámara Federal de Casación Penal -Sala

III- 21461 “CALIXTO, E.N. s/recurso de Cámara Federal de Casación Penal casación”

Registro nº: 773/17 Buenos Aires, 14 de julio de 2017.

AUTOS Y VISTOS:

Que con fecha 23 de febrero de 2017 la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán resolvió “CONFIRMAR la resolución de fecha 30 de noviembre de 2016, en cuanto dispone no hacer lugar al pedido de excarcelación…” formulado en favor de É.N.C..

Contra dicha decisión su defensa pública oficial, a cargo del doctor A.B., interpuso el recurso de casación, que fue concedido a fs. 47/48 vta.

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor J.C.G. dijo:

  1. Que este Tribunal tiene dicho que la decisión que restringe la libertad del encartado con anterioridad al fallo final de la causa ocasiona un perjuicio que podría resultar prima facie de imposible reparación ulterior, y por tanto equiparable a una sentencia definitiva en los términos previstos en el artículo 457 del C.P.P.N.

    según lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re “Di Nunzio, B.H. s/ excarcelación”

    (causa nro. 107572, D.199, XXXIX).

    Para habilitar la vía intentada es necesario que se halle además involucrada en el caso alguna cuestión federal (en igual sentido CSJN en Fallos: 307:549; 310:1835; 311:652 y 667; 314:791 y 316:1934), la que no se verifica en el sub lite, desde que la recurrente no consigue demostrar el vicio jurídico que alega, al no rebatir adecuadamente los argumentos en los cuales se sustentó la resolución cuestionada.

    En tal sentido, la cámara de grado examinó la procedencia del beneficio liberatorio a la luz de los lineamientos expuestos por este Tribunal en el Plenario n° 13 “D.B.” de fecha 30/10/08, concluyendo, con acertado criterio, que se configura en autos un presupuesto de riesgo procesal que obsta a la concesión de la soltura anticipada.

    Fecha de firma: 14/07/2017 1 Alta en sistema: 31/07/2017 Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA CASACION Firmado(ante mi) por: MARIA DE LAS MERCEDES LOPEZ ALDUNCIN, SECRETARIA DE CAMARA #29931632#183553614#20170731115641274

  2. Es que más allá de la gravedad del delito por el que se encuentra detenida y procesada É.N.C. -artículo 5º inciso “c” de la ley 23.737 (transporte de estupefacientes)- los magistrados de la cámara a quo confirmaron la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR