Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA PENAL, 3 de Julio de 2017, expediente FRO 006597/2016/1/CA001

Fecha de Resolución 3 de Julio de 2017
EmisorCAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA PENAL

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO – SALA B Penal/Int. Rosario, 3 de julio de 2017.

Visto, en Acuerdo de la Sala “B”, el expedientes n°

6597/2016/1/CA1 de entrada, caratulados “Incidente de nulidad en autos CRIVELLI, A.H. y MARTÍNEZ, R.A. s/ Infracción Ley 24.769”

(del Juzgado Federal n° 2 de San Nicolás), del que resulta que:

Vienen los autos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido por el defensor de A.H.C. y R.A.M., Dr. J.B.A. (fs. 41/46) contra la resolución del 11/10/16 mediante la cual se rechazaron los planteos de nulidad incoados por esa parte (fs.

28/40).

Elevados los autos a la alzada e ingresados por sorteo informático en esta Sala “B” (fs. 57), se celebró audiencia en los términos del art. 454 CPPN, en la que el F. General y el apelante presentaron sendas minutas escritas (fs.

60/61 y 62/68, respectivamente), con lo que quedaron los autos en estado de resolver.

U El Dr. Bello dijo:

  1. ) Al impugnar la resolución que no hizo lugar a los diversos planteos de nulidad formulados por esa parte, la defensa se agravia por entender que el decisorio no se ajusta a derecho, viola el principio de legalidad, el debido proceso legal, y ha omitido tratar cuestiones esenciales que, de haberse abordado, hubieran implicado fallar de manera diversa.

    Destaca que en el caso se han violado normas constitucionales y/o de rango superior, que prohíben a los inspectores de la AFIP actuar –so pretexto de las facultades de requerimiento de los arts. 35 y 36 de la ley 11.683-

    sin advertirle a sus defendidos que lo que dijeran o entregaran en la inspección, podría ser luego utilizado en su propia contra para fundar una denuncia penal.

    Sostiene que el derecho al cobro de impuestos y su verificación por parte de los inspectores tiene un límite como es el de no violar otros derechos Fecha de firma: 03/07/2017 Alta en sistema: 04/07/2017 Firmado por: J.G.T., Juez de Cámara Firmado por: EDGARDO BELLO, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: ANTE MI M.V.V., SECRETARIA DE CAMARA #28929011#182903421#20170703111111854 constitucionales de la persona humana para luego someterla a un proceso penal, que es lo que –asevera- ha ocurrido en el supuesto de autos, donde se colectó

    prueba para incriminar penalmente al contribuyente por fuera del proceso penal y sin garantías para el investigado, en afectación al debido proceso penal y la prohibición de autoincriminación.

    Por ello, reclama la revocación del auto impugnado y la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR