Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 27 de Abril de 2017, expediente FCT 006021/2015/1/CA001
Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2017 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES FCT 6021/2015/1/CA1 Corrientes, veintisiete de abril de dos mil diecisiete.
Y Visto: las actuaciones caratuladas “Incidente de excarcelación de
E., J. A. P.ón Ley 23.737”, E.. N° FCT
6021/2015/1/CA1 del registro de este Tribunal, provenientes del Juzgado Federal
Nº 2 de esta Ciudad.
Considerando:
Que ingresan estos obrados a la Alzada en virtud del recurso de apelación
promovido por el Sr. Fiscal Federal a fs. 15/16, contra el auto de fs. 09/10 y vta.
por medio del cual el juez de anterior grado concedió la excarcelación al
imputado J..
A fs. 26 obra inhibición formulada por el Sr. Juez de Cámara, Dr.
R. González, para seguir entendiendo en la tramitación del presente
recurso, en razón de ser cónyuge de la Sra. Defensora Oficial, quien interviene
como defensora del imputado en autos.
El impugnante se agravia indicando que el J. a cuyo cargo se halla la
instrucción de la causa, no ha materializado una acabada evaluación del conjunto
de los presupuestos legales establecidos en el código de rito, sino sólo algunos de
ellos para conceder la excarcelación al imputado. Refiere que el instructor habría
analizado dos entrevistas a vecinos que no pueden ser valorados como un informe
socio ambiental, debido a que no se puede determinar ni arraigo laboral ni
domiciliario, cuestionando asimismo el hecho de que no se le haya notificado el
informe incorporado. Sostiene que el imputado fue detenido al momento que
transportaba cinto noventa y cuatro kilos doscientos cincuenta gramos (194, 250
kgr.) de sustancia estupefaciente. Manifiesta que la regla de la excarcelación es de
interpretación flexible y debe ser complementada con el test mínimo de los tres
indicadores de fuga o entorpecimiento judicial: el peso de las pruebas de cargo
conocidas por el imputado, su personalidad y situación particular, así como la
actitud procesal respecto de la investigación de la verdad. Alega la imposibilidad
de condena condicional en los términos del art. 26 y a la necesidad de un
adecuado análisis e interpretación de los art. 316 y 319 del CPPN. Manifiesta que
el imputado había sido indagado por los hechos que fueron calificados en la ley
23.737, art. 5 inc. C sin indicar la modalidad, pero que en la resolución por la
cual se concedió la excarcelación se tuvo dicho que fue en la modalidad de
transporte de estupefacientes. Sostiene finalmente que la entidad del hecho impide
conceder el beneficio y que el delito en cuestión genera un peligro no sólo para
las víctimas de ese flagelo (consumidores de estupefacientes) sino también para la
sociedad en su conjunto por las serias y profundas problemáticas que se generan
en el seno familiar y en la comunidad. Cita jurisprudencia en apoyo de su postura
y hace reserva del caso federal.
En concordancia con la Acordada N° 82/10 de esta Cámara y art. 454 del
CPPN (ley 26.374), a fs. 33/34 y vta. se agregó el memorial sustitutivo en el que
se reiteran y profundizan los agravios consignados en el memorial de
interposición. Así, en dicha oportunidad, el Sr. Fiscal General refirió que la
resolución que apela resulta prematura debido a que se concedió dicho beneficio a
sólo un mes de haberse producido la detención del imputado, sin haber realizado
medidas tendientes a determinar la existencia o no de una organización dedicada
al tráfico de estupefacientes. Manifiesta que al momento de la aprehensión
E. se desplazaba en un vehículo del cual tenía autorización para conducir,
pero que estaba inscripto a nombre de otra persona. Agrega que del acta del
procedimiento surge que se habría secuestrado en poder del mismo teléfonos
celulares sobre los cuales se habrían ordenado pericias, sin que hasta el momento
se obtenga el resultado. Sostiene que el imputado en su declaración indagatoria
manifestó que previamente a su detención se hallaba en contacto con una persona
de nombre B., por lo que la pericia de los teléfonos podría llevar a localizar a
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba