Sentencia de CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B, 21 de Abril de 2017, expediente CPE 000222/2014/1

Fecha de Resolución21 de Abril de 2017
EmisorCAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B

Poder Judicial de la Nación CPE 222/2014/1/CA1 INCIDENTE DE PRESCRIPCIÓN DE ACCIÓN PENAL FORMADO EN LA CAUSA N° CPE 222/2014, CARATULADA: “PUBLICITAREA S.R.L. SOBRE INFRACCIÓN LEY 24.769”. J.N.P.E. N° 11. Secretaria N°

21. EXPEDIENTE N° CPE 222/2014/1/CA1. ORDEN N° 27.167. SALA “B”.

Buenos Aires, de abril de 2017.

VISTO:

El recurso de casación interpuesto por la defensa de J.A.B.B. a fs. 117/122 vta. de este incidente contra el punto I de la resolución dictada a fs. 105/111 vta. del mismo legajo, en cuanto por aquél esta Sala “B” dispuso, por unanimidad, confirmar parcialmente la resolución recurrida en cuanto por aquélla no se hizo lugar al planteo de extinción de la acción penal por prescripción respecto de la evasión presunta del Impuesto a las Ganancias por el ejercicio anual 2007 y del Impuesto a las Salidas No Documentadas por el ejercicio anual 2008 a cuyo pago PUBLICITAREA S.R.L.

se habría encontrado obligada (CPE 222/2014/1/CA1, res. del 9/03/17, Reg.

Interno N° 110/17).

Y CONSIDERANDO:

  1. ) Que, por el ordenamiento procesal que rige el trámite de este proceso se establece una limitación objetiva para la admisibilidad del recurso de casación mediante la cual se exige, sustancialmente, que se trate de supuestos que revistan el carácter de sentencia definitiva o equiparable a ésta (arts. 457 y 465 bis del C.P.P.N.).

  2. ) Que, por la circunstancia expresada precedentemente se evidencia la improcedencia formal del recurso deducido a fs. 117/122 vta. de este incidente, pues la decisión de confirmar el rechazo de un planteo de prescripción de la acción penal no constituye una sentencia definitiva, no ocasiona un perjuicio de imposible reparación ulterior, ni impide la continuación de la causa (confr. R.. S.I.G.J. N° 44/13 y CPE 1652/2014/13/2/CA7, res. del 22/03/16, Reg. Interno N° 105/16, entre otros, de esta Sala “B”).

    Fecha de firma: 21/04/2017 Firmado por: M.A.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.E.H., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MARÍA CONSTANZA DE O.C., PROSECRETARIA DE CAMARA #28147391#176585655#20170419113426056 Poder Judicial de la Nación CPE 222/2014/1/CA1 3°) Que, por lo demás, la ausencia del requisito de admisibilidad al cual se hizo referencia por el considerando anterior no puede ser suplido por la invocación genérica de garantías constitucionales supuestamente vulneradas.

    En sentido similar al expresado por el párrafo anterior, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que “...las resoluciones cuya...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR