Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 29 de Abril de 2016, expediente FTU 012554/2015/1/CA002

Fecha de Resolución29 de Abril de 2016
EmisorCAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

12554/2015 Incidente Nº 1 - IMPUTADO: NAVARRO, J.C. Y OTRO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN San Miguel de Tucumán, de 2016.

AUTOS Y VISTO: El recurso de apelación contra la resolución de fs.62/64 del incidente de excarcelación; CONSIDERANDO:

Que contra la resolución de fecha 24 de julio de 2015 (fs.62/64 incidental) dispuso no hacer lugar al pedido de excarcelación formulada por la defensa de los imputados N. y G., apelaron sus abogados defensores.

Expresó memorial de agravios por escrito a fs.86/91 el Ministerio Público de la Defensa por su pupila G. y a fs.92/103 la defensa de N., respectivamente en el presente incidente.

El Defensor Público manifestó que la prisión preventiva de las personas imputadas en un proceso penal no es la regla general, sino que por el contrario, la regla es que toda persona tiene derecho a su libertad personal ante y durante el proceso.

Sostiene que a la luz de los elementos reunidos en autos no puede predicarse que exista una legítima y cierta presunción, fundada en parámetros objetivos, respecto de que su defendida –G.- intentará eludir la justicia o entorpecerá las investigaciones. Además considera que a la imputada se le secuestró una escasa cantidad de estupefaciente, lo que no fue valorado en particular, así como tampoco que no posee la Fecha de firma: 29/04/2016 Firmado por: DR.RICARDO MARIO SANJUAN , Firmado por: DR.ERNESTO CLEMENTE WAYAR, Firmado por: DRA.COSSIO MARINA JOSEFA, Firmado(ante mi) por: L.E.I., SECRETARIA DE CAMARA #27178884#151467677#20160427113403049 12554/2015 Incidente Nº 1 - IMPUTADO: NAVARRO, J.C. Y OTRO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN estructura financiera ni organizativa para eludir el accionar de la justicia.

Solicita se revoque la resolución y se conceda el beneficio de excarcelación a la imputada.

Cita jurisprudencia.

A fs.92/103, expresó agravios la defensa del imputado N..

Solicita se revoque la resolución y se otorgue el beneficio de la excarcelación a su pupilo, por la carencia de comprobación de circunstancias fácticas y objetivas. Cita amplia jurisprudencia.

Manifiesta que la decisión del Juez afecta ignora los principios fundamentales que establece la ley procesal, habiendo caso omiso a los arts.2 y 280 del código de rito.

También se agravia respecto de la resolución, al considerar que la misma es nula, en virtud de la falta de fundamentación de la misma, en virtud de lo previsto en el art. 123 CPPN.

Hace reserva de recurrir en casación y del caso federal.

En el caso que analizamos, en los autos principales los imputados N. y G. se encuentran procesados, con prisión preventiva en orden al delito de comercio de estupefacientes, previsto y penado por el art. 5 inc. c) de la ley Fecha de firma: 29/04/2016 Firmado por: DR.RICARDO MARIO SANJUAN , Firmado por: DR.ERNESTO CLEMENTE WAYAR, Firmado por: DRA.COSSIO MARINA JOSEFA, Firmado(ante mi) por: L.E.I., SECRETARIA DE CAMARA #27178884#151467677#20160427113403049 12554/2015 Incidente Nº 1 - IMPUTADO: NAVARRO, J.C. Y OTRO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN 23.737...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR