Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA PENAL, 18 de Octubre de 2023, expediente FLP 071611/2019/1/CA010

Fecha de Resolución18 de Octubre de 2023
EmisorCAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III

FLP 71611/2019/1/CA10

La Plata, 18 de octubre de 2023.

AUTOS Y VISTOS: este incidente FLP

71611/2019/1 caratulado: “BUENOS AIRES MOTOS S/

INFRACCIÓN LEY 22.362” del Registro de la Secretaría Penal Nro. 4 del Juzgado Federal de Quilmes;

Y CONSIDERANDO que:

I.A..

Dispuesta la clausura preventiva del local “Gama” ubicado en calle Maipú Nº 736 de B. -cuyo encargado/titular era W.D.-, la División Unidad Operativa Federal Avellaneda de la Policía Federal Argentina efectuó

un inventario de los elementos que se encontraron en infracción a la ley 22.362 y se encargó de su resguardo.

A partir de ese momento, dicha fuerza fue la encargada de llevar adelante las tareas investigativas y los diferentes allanamientos ordenados en autos, en el marco de los cuales se secuestró gran cantidad de productos y mercadería en infracción a la ley marcaria.

Con fecha 2 de agosto de 2022, la mencionada división solicitó al a quo que se disponga alguna medida en relación a la mercadería a resguardo, toda vez que se encontraba en un container dentro del predio que debía ser desalojado, no pudiendo continuar con su resguardo.

Corrida la vista al Ministerio Publico Fiscal, se pronunció por la conveniencia de la destrucción de los elementos en fraude marcario.

Ello, atento la carencia de un lugar físico para conservar esa inmensa cantidad de productos, cuyo Fecha de firma: 18/10/2023

Alta en sistema: 19/10/2023

Firmado por: C.A.V., JUEZ

Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.A.M., SECRETARIA FEDERAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III

FLP 71611/2019/1/CA10

carácter apócrifo se encuentra acreditada en autos, siendo que por su naturaleza (accesorios y mercadería vinculadas a motos) su destrucción “resulta ser la única herramienta que contamos para evitar que esos productos retornen nuevamente al mercado”.

Con ello, se corrió traslado a las partes.

El representante de la querella “Honda Motor Co. Ltd.” coincidió con los argumentos de la fiscalía. La defensa de los encausados G.,

por su parte, se opuso a la destrucción en base a los mismos argumentos por los que ahora se agravia de lo decidido.

  1. La decisión recurrida y los agravios.

    1. Luego de una nueva vista a la fiscalía en la que su titular mantuvo su anterior dictamen,

      el juez a quo -compartiendo sus argumentos-

      ordenó, con fecha 9 de noviembre de 2022, la destrucción de los más de diez mil (10.000)

      elementos secuestrados en infracción a la ley 22.362 de conformidad con lo establecido en los artículos y de la ley 20.785.

    2. Contra esa decisión, interpuso recurso de apelación la defensa de J.C. y G.D.G..

      La recurrente fundó la vía en los siguientes puntos de agravio: a) sostuvo que el peritaje sobre los elementos en cuestión fue realizado de manera deficiente y sin las debidas notificaciones y b) cuestionó que [en aquel momento] la investigación no se encontraba concluida, en tanto estaba en trámite de apelación ante esta cámara.

      Fecha de firma: 18/10/2023

      Alta en sistema: 19/10/2023

      Firmado por: C.A.V., JUEZ

      Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA

      Firmado por: M.A.M., SECRETARIA FEDERAL

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR