Sentencia de SALA I, 5 de Mayo de 2016, expediente CCF 002122/2014/1/CA001

• Fecha de Resolución: 5 de Mayo de 2016
• Emisor: SALA I

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I C. 2122/2014/1/CA1 I “Amado, V. M. c/ Omint S.A. de Servicios s/

sumarísimo de salud". Incidente de medida cautelar.

Juzgado Nº: 11 Secretaría Nº: 21 Buenos Aires, 5 de mayo de 2016.

Y VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto y fundado a fs. 44/46 –cuyo traslado

fue contestado a fs. 114/116–, contra la resolución de fs. 38/39, y

CONSIDERANDO:

1. La actora promueve acción de amparo contra Omint S.A. de Servicios

   en adelante Omint y, en subsidio, contra el Ministerio de Salud de la Nación a fin de

   que se ordene a la primera proveerle integralmente el tratamiento de fertilización

   asistida de alta complejidad (ICSI) con donación de óvulos, tantos intentos como sean

   necesarios hasta la consecución del embarazo, en la institución Procrearte con su

   médica tratante, incluyendo la medicación. También solicita que se ordene

   cautelarmente a Omint proveerle la cobertura integral del tratamiento reclamado.

   A tal fin expone que convive hace siete años con el señor C.H.L.A. y han

   llevado a cabo dos tratamientos de fertilización in vitro con óvulos propios con

   resultado negativo, en 2012 y 2013, en la institución PREFER. Relata que luego

   decidieron atenderse con la Dra. M. en Procrearte, quien les diagnosticó

   esterilidad primaria con dos años de evolución por edad avanzada, mala calidad y

   disminución de la reserva ovárica. Explica que solicitó mediante nota la cobertura

   integral del tratamiento indicado a O., quien respondió informando que solo la

   brindaría en los centros IVI o PREGNA, asumiendo el 40% del costo de la medicación

   (cfr. fs. 9/20).

   A fs. 31 el señor juez intimó a la demandada a que informara si cubriría la

   prestación requerida, bajo apercibimiento de analizar la medida cautelar con las

   constancias obrantes en la causa.

   O. respondió aduciendo que todo socio debe concurrir a una sucursal

   con los estudios y prescripciones médicas para ser derivado a los prestadores

   contratados. Manifestó que se encuentra imposibilitado de "pagar" por la donación de

   gametos en virtud de que las normas disponen que "nunca tendrá carácter lucrativo o

   Fecha de firma: 05/05/2016 Firmado por: DE LAS CARRERAS- GUARINONI, #27179996#150996626#20160505175515321 comercial". Añadió que no tienen conocimiento de la existencia de ningún banco

   inscripto en el registro establecido por la normativa, lo que imposibilita la donación

   (cfr. fs. 32/34).

2. ...