Incidente Nº 1 - ACTOR: CUEVAS, EDUARDO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

• Fecha: 17 Octubre 2023
• Número de registro: 65541
• Número de expediente: FRO 089943/2018/1/CA002

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B

Prev/Def Visto, en Acuerdo de la Sala “B” integrada, el expediente Nro.

FRO 89943/2018/1/CA2, caratulado Incid. Nro,.1 en actor.“CUEVAS,

EDUARDO c/ ANSeS s/EJECUCION DE SENTENCIA” (Originario del Juzgado Federal Nro. 1 de la ciudad de Rosario).

Vienen los autos a estudio a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por la demandada (05/10/2021), contra la sentencia del 29 de septiembre 2021, que aprobó en cuanto por derecho hubiere lugar la planilla practicada el 13/05/2021, rechazó las excepciones opuestas, admitió la inconstitucionalidad planteada, mandó a llevar a adelante la ejecución, impuso las costas a la demandada (art. 68CPCCN)

y reguló los honorarios profesionales de la representante de la parte actora $204.098.- (41 UMA) y los de la perito contadora oficial actuante en $54.758.- (11 UMA).

Concedido el recurso, se corrió el traslado y fue contestado.

Se elevaron las actuaciones a esta Cámara Federal, por sorteo informático quedaron radicados en esta Sala “B”, donde se ordenó su pase al Acuerdo y la causa quedó en condiciones de ser resuelta.

La Dra. V. dijo:

1. ) La demandada se agravió de que no se analizó su impugnación a la planilla y solicitó la declaración de nulidad de la sentencia.

   Estimó que la perito actualizó la PBU utilizando un coeficiente de actualización de remuneraciones incorrecto.

   Destacó que hay un error en la metodología de compensación de liquidaciones previas o en los haberes percibidos (débito) de la liquidación realizada.

   Se agravió de la falta de retención del impuesto a las ganancias toda vez que la perito en la liquidación se limitó a expresar que en la sentencia cuya ejecución se persigue no se solicita el cálculo.

   Fecha de firma: 17/10/2023

   Firmado por: F.L.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: E.V., Juez de Cámara Firmado por: M.A.P., PROSECRETARIA DE CAMARA

   35268155#387535848#20231012133653788

   Estimó que hay un error en el saldo del interés luego del pago de ANSeS.

   Se quejó de la liberación de los topes del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, de los arts.20, 24, 25 y 26 de la ley 24.241.

   Criticó el rechazo de las excepciones de falta de acción, de pago documentado y de la imposición de la totalidad de las costas a su parte.

   Solicitó que se giren las actuaciones a otros peritos de la Corte a fin de que determinen si existen o no diferencias impagas al titular.

   Planteó la disconformidad sobre la regulación de los honorarios del profesional del actor y los de la perito.

   Por último, hizo reserva del caso federal.

2. ) En cuanto al agravio referido al recálculo de la PBU, surge de la sentencia que se ejecuta del 23 de agosto de 2019 que se difirió el análisis respecto de su procedencia al momento de la ejecución, conforme los fundamentos del precedente “Q.” de la CSJN. En consecuencia,

   nos encontramos en la etapa procesal oportuna a los efectos de realizar el estudio pospuesto.

   Analizada la liquidación, surge que el método utilizado por la perito al confeccionar la liquidación es coincidente con lo sostenido por esta Sala “B” en Acuerdo del 25/02/2021 en el expediente nro. FRO 19000/2017

   caratulado “COLLOMB, O. c/ ANSeS s/ Reajustes Varios”, a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente al caso, corresponde remitirnos por razones de brevedad y economía procesal (ver www.cij.gov.ar/sentencias) y en sentido análogo se expidió la Sala “A” en autos nº FRO 14267/2018 “DESIMONE, J.R. C/ ANSeS S/

   Reajustes Por Movilidad”, del 22/12/2020, en consecuencia resulta correcto el cálculo realizado y corresponde rechazar el agravio de la demandada.

3. ) Respecto a la queja referida a la ausencia del cálculo de la retención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo que resulta del Fecha de firma: 17/10/2023

   Firmado por: F.L.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: E.V., Juez de Cámara Firmado por:...