Incidente Nº 1 - ACTOR: MOREIRA, MARIO RAYMUNDO DEMANDADO: NIESI , DAVID EMMANUEL Y OTRO s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

• Fecha: 21 Septiembre 2023
• Número de expediente: CIV 020981/2020/1/CA001

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H

20981/2020

Incidente Nº 1 - ACTOR: MOREIRA, MARIO RAYMUNDO

DEMANDADO: NIESI , D.E. Y OTRO s BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Buenos Aires, de septiembre de 2023.- FE

Y VISTOS;

Y CONSIDERANDO:

1. Las presentes actuaciones fueron elevadas al Tribunal con motivo del recurso de apelación interpuesto por la citada en garantía Boston Compañía Argentina de Seguros S.A., contra la resolución del 8 de junio de 2023, mediante la cual la magistrada de grado, de conformidad con lo dictaminado por el Fisco, concedió el beneficio de litigar sin gastos solicitado.

   Los fundamentos fueron expresados el 22 de junio de 2023 y merecieron la contestación de la parte actora el 28 del mismo mes y año. El Sr. Fiscal de Cámara emitió su dictamen el 14 de septiembre del corriente.

   Cuestiona el apelante, en términos generales, que no se encuentran reunidas las condiciones para el otorgamiento de la franquicia en su totalidad.

2. Ha sostenido esta Sala en reiteradas ocasiones, que el instituto del beneficio para litigar sin gastos tiene fundamento en la necesidad de garantizar la defensa en juicio y mantener la igualdad de las partes en el proceso. Esta última garantía no se agota en la mera igualdad jurídica formal, sino que exige una equiparación en lo concreto cuya premisa, en la esfera judicial, está constituida por el libre e irrestricto acceso a la jurisdicción. La igualdad ante la ley y la garantía de defensa en juicio se hallan comprometidas en ello, ya que,

   a merced del beneficio, se asegura la prestación del servicio a los pobres y a los ricos sin distinción. De ahí que, como principio general, corresponde ponderar el pedido de beneficio para litigar sin gastos en forma amplia y funcional, de acuerdo con la naturaleza y fundamento del instituto, a fin de evitar la frustración del derecho del Fecha de firma: 21/09/2023

   Alta en sistema: 22/09/2023

   Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: L.E.A.D.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: C.M.K., JUEZ DE CAMARA

   34826715#384583319#20230920173538458

   justiciable amparado constitucionalmente (esta Sala, expte. 4050/2014

   1, en autos “B.M.I. c/ Le Bretón 5222 S.A. s/ BLSG”

   del 11/8/2017).

   Así, no debe perderse de vista que a los fines de analizar la concesión de la franquicia, no se requiere la demostración de un estado de indigencia o pobreza extrema, sino que queda sometido al prudente arbitrio judicial la apreciación de las circunstancias que conforman la falta de recursos. Tal directriz del criterio judicial debe entenderse en el sentido de que...