Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 19 de Septiembre de 2023, expediente FMZ 020537/2023/1/CA001

Fecha de Resolución19 de Septiembre de 2023
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A

20537/2023

Incidente Nº 1 ACTOR: MARTINELLI, P.A. Y OTRO

DEMANDADO: BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/INC APELACION

Mendoza.

VISTOS: Los presentes FMZ 20537/2023 caratulados “ Incidente Nº 1 ACTOR:

MARTINELLI, P.A. Y OTRO DEMANDADO: BANCO DE LA

NACION ARGENTINA s/INC APELACION” pasados al acuerdo a fin de resolver sobre

la excusación formulada por el Sr. Juez de Cámara Dr. G.C. de Dios.

CONSIDERANDO:

1) Que el Sr. Juez de Cámara Dr. G.C. de Dios se excusó de

intervenir en la presente causa a fin de garantizar una absoluta imparcialidad a las partes del

conflicto por las razones de decoro contempladas en el art. 30 del CPCCN.

Ello en razón de ser deudor de un crédito que contiene el índice de actualización en

Unidades de Valor Adquisitivo (UVA). No obstante, aclara no encontrarse comprendido en

el grupo de personas que solicitan a los bancos la readecuación de los contratos.

2) Venidos los autos al acuerdo a fin de resolver sobre la excusación de nuestro

distinguido colega de Sala, adelantemos su improcedencia.

En el caso, el actor promueve demanda a fin de que se le ordene al banco demandado

la readecuación del contrato celebrado entre ellos y se elimine el índice de actualización en

Unidades de Valor Adquisitivo (UVA) sustituyéndolo por una tasa fija y/o la aplicación del

Coeficiente de Variación Salarial (CVS). Asimismo solicita una medida cautelar innovativa.

Del objeto de la litis se desprende, tal como sostiene el magistrado en su decreto de

excusación, que el mismo no se encuentra comprendido en el universo que actores que

reclaman la readecuación de las cuotas de sus contratos.

Fecha de firma: 19/09/2023

Alta en sistema: 20/09/2023

Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.R.O., SECRETARIA DE JUZGADO

En consecuencia, atento a las particularidades de la presente, a los fines de proteger el

principio de los jueces naturales de la causa, consideramos conveniente y ajustado a derecho

rechazar la excusación formulada por el Sr. Juez de Cámara Dr. G.C. de Dios.

No desconocemos que es justificable y atendible que un juez se inhiba de conocer por

delicadeza, no por ello el tribunal debe necesariamente hacerse eco de ello, puesto que no

cabe dejar de lado el principio según el cual los juicios deben iniciarse y concluirse ante los

jueces naturales, de acuerdo con el ordenamiento legal vigente, habiéndose acotado

concordadamente, en virtud de esta última fundamentación, que la misma ha de juzgarse con

estrictez. (CNFed.CC, sala III, “P. combustibles SA c/ YPF SA s/ Acción autónoma de

nulidad”, 23/12/2009).

Así...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR