Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 14 de Septiembre de 2023, expediente CAF 000177/2022/1

Fecha de Resolución14 de Septiembre de 2023
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

SALA III

CAUSA Nº 177/2022 -INCIDENTE Nº 1, EN AUTOS: “HAEDO, ABEL MAR-

TIN c/ EN -M SEGURIDAD– PNA (NULIDAD DICTAMENES) s/ PERSONAL

MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”

Buenos Aires, de septiembre de 2023.

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I- Que vuelven estos autos como consecuencia de la resolución dictada –con fecha 31 de agosto de 2023– por la Sala I de esta Cámara, que decidió no aceptar la radicación de la presente causa en ese Tribunal.

Ello así, en exclusiva remisión –por razones de brevedad– a las consideraciones expresadas en el dictamen del Sr. Fiscal General;

quien, a pesar de admitir lo indicado en torno a la denuncia del “hecho nuevo” y de reconocer que “…la pretensión esgrimida en estas actuaciones guardaría vinculación con la materia discutida en el citado Expediente N° 16.984/21…, en tanto ambas causas versan sobre lo dictaminado por la Junta de Reconocimientos Médicos… en relación con el estado de salud del accionante”, consideró que la circunstancia relativa a que ese proceso se encontrara terminado, descartaba la conexidad sustancial y el riesgo de que pudiesen dictarse sentencias contradictorias.

II- Que, en la resolución que ha sido dictada con fecha 06 de junio de 2023, este Tribunal indicó que el desplazamiento de competencia en función de la causa que tramitara por ante la Sala I,

se hallaba determinada “…por aplicación del principio de prevención,

según el cual se impone que el tribunal que previno en un determinado asunto se mantenga en el conocimiento de todas aquellas causas que sean derivación directa o inmediata de la originaria”.

En esa oportunidad, este Tribunal puso de resalto que la pretensión –según lo sostenido por el actor– guardaba “…estrecha vinculación con lo decidido en la causa que cuenta con radicación por Fecha de firma: 14/09/2023

Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.M.M., SECRETARIA DE CAMARA

ante la Sala I de esta Cámara –cuya sentencia ha sido invocada en el escrito memorial de fundamentos del recurso (del 18/4/2022)– en autos caratulados: “HAEDO, A.M. c/ EN M

SEGURIDAD- PNA s/ HABEAS DATA” (expte. Nº 16984/2021)”.

Por otra parte, esta Sala ponderó –especialmente– que el actor había denunciado en carácter de hecho nuevo “…la sentencia dictada en esa causa (que ha quedado firme, a resultas de lo decidido por la Sala I, en el pronunciamiento del 12/7/2022)…”; así como que, por providencia del 10/3/2022, se tuvo “…por ampliada la demandada con la presentación en despacho” (v. fs. 102 de este incidente)”.

III- Que, así las cosas, cabe recordar que según el principio de la “perpetuatio iurisdictionis”, resulta conveniente y razonable que el tribunal que actuó en un proceso, se mantenga en el conocimiento de todas aquellas causas que sean derivación directa o inmediata de la originaria. Las cuestiones conexas no son sólo las incidentales dentro de un proceso, sino también las anexas o estrechamente relacionadas con el proceso que primero ha tenido existencia. Así, de acuerdo con lo establecido en el art. 6 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, es posible la conexidad meramente instrumental; es decir aquélla que surge de la conveniencia práctica de que sea el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR