Incidente Nº 1 - ACTOR: MIRANDA, MARIELA CARMEN s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

• Fecha: 15 Agosto 2023
• Número de expediente: CNT 028646/2021/1/CA001

Poder Judicial de la Nación SENTENCIA INTERLOCUTORIA

Causa N°: 28646/2021 - Incidente Nº 1 - ACTOR: MIRANDA,

M.C. s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Buenos Aires, 15/08/2023

VISTO

Llegan los autos a conocimiento de esta alzada con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte actora dirigido a cuestionar la resolución dictada con fecha 17/04/2023 mediante la cual se denegó el beneficio de litigar sin gastos solicitado.

Y CONSIDERANDO:

1. Que, previo a todo y frente a la cuestión que USO OFICIAL

   suscita la actual intervención de este Tribunal, es dable destacar que el beneficio de gratuidad (art. 20LCT) exime al trabajador de los gastos derivados de la sustanciación del proceso, pero no de la condena en costas para el caso de resultar vencido en la contienda, exención que sólo se obtiene con la concesión del beneficio de litigar sin gastos (art. 84CPCCN).

   Cabe agregar, por otra parte, que la ley 23.898

   exime al trabajador del pago de tasa de justicia (art. 13

   inc. e).

   Pues bien, a diferencia del beneficio de gratuidad que es independiente de la condición patrimonial del trabajador, el beneficio de litigar sin gastos sólo procede respecto de personas carentes de recursos suficientes para afrontar los gastos y costas del juicio sin detrimento para su subsistencia y la de su familia (conf. Art.78 CPCCN).

   En relación al tópico, tiene dicho este Tribuna que, a tal efecto, no se requiere acreditar una situación de indigencia, sino “carencia de recursos suficientes para afrontar los gastos y costas del juicio”; circunstancia de índole económica diferente a la “indigencia” o “pobreza”.

2. Sentado ello, en el particular caso bajo análisis, cabe observar que la petición de la parte actora ha sido acompañada del ofrecimiento de prueba tendiente a demostrar los extremos invocados como fundamento de la Fecha de firma: 15/08/2023

   Alta en sistema: 16/08/2023

   Firmado por: A.E.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: MARIO SILVIO FERA, JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: G.F.M., SECRETARIO DE CAMARA

   37669539#379493559#20230815080441322

   pretensión deducida (ver punto

4. del escrito incorporado al registro digital de actuaciones) sin embargo, la decisión recurrida no ha sido precedida de la producción de tales medios probatorios, limitándose a desestimar lo peticionado con fundamento en los extremos invocados en el relato de los hechos de la actora.

   III.— En tal entendimiento y sin que esto implique anticipar opinión alguna en relación a la procedencia o improcedencia...