Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 17 de Abril de 2023, expediente FRO 004553/2022/1/CA001

Fecha de Resolución17 de Abril de 2023
EmisorCAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO-SALA B

Civil/Int.

Vistos, en Acuerdo de esta Sala “B” integrada, el expediente nro.

FRO 4553/2022/1/CA1 caratulado INC DE APELACIÓN EN “WALENBERG,

M. c/ ASOC MUTUAL PERSONAL JERARQUICO DE BCOS OF

NACIONALES s/ AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES” del Juzgado Federal Nro. 1 de la ciudad de Rosario, Secretaría “B”, del que resulta que:

Se elevó la causa a consideración de este tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la resolución del 29 de julio de 2021 que, hizo lugar parcialmente a la medida cautelar solicitada por M.W. y P.C. y, en ejercicio de las facultades normadas en el art. 204 del C.P.C.C.N., ordenó a la ASOCIACIÓN MUTUAL PERSONAL

JERÁRQUICO DE BANCOS OFICIALES NACIONALES –JERÁRQUICOS

SALUD- que brindara la cobertura de un (1) tratamiento de fertilización asistida de alta complejidad ROPA con semen de banco prescripto para C., y posterior descongelamiento y transferencia a W., a realizarse en el Instituto PROAR y con la Dra. C.L.; conforme las normas aplicables (ley 26.862,

decreto reglamentario 953/2013 y Resoluciones 1–E/2017, 1044/2018 y 1045/2018 del Ministerio de Salud) y los términos de la indicación suscripta por su médico.

Elevado el expediente, por sorteo informático se dispuso la intervención de la Sala “B” y que pasaran las actuaciones al acuerdo para resolver.

El Dr. T. dijo:

  1. - Se impone señalar que según surge del cotejo de las actuaciones obrantes en el expediente principal nro. FRO 4553/2022, con posterioridad al dictado de la medida en revisión, se informó al juzgado que el tratamiento realizado por las amparistas en virtud de la orden judicial, había arrojado resultado positivo, por lo que se encontraban cursando un embarazo (escrito digitalizado el 01/02/2023). Así, las actoras solicitaron que se clausurara el período probatorio y que pasara el expediente a resolver sobre el fondo de la Fecha de firma: 17/04/2023

    Firmado por: ANIBAL PINEDA, Juez de Camara Firmado por: J.G.T., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: E.I.V., JUEZA DE CAMARA

    Firmado por: V.D.C., SECRETARIO DE CAMARA

    2

    cuestión.

  2. - Es reiterada la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación a que los tribunales deben expedirse conforme a las circunstancias vigentes al momento en que adoptan sus decisiones, porque:

    El perjuicio debe subsistir al momento de la decisión, pues la Corte Suprema debe...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR