Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala E, 16 de Marzo de 2023, expediente CIV 068232/2020/1/CA001

Fecha de Resolución16 de Marzo de 2023
EmisorCamara Civil - Sala E

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA E

68232/2020

Incidente Nº 1 - ACTOR: S.,

V.E.s.. 250 C.P.C - INCIDENTE

FAMILIA

Buenos Aires, 16 de marzo de 2023.- TP/JML

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

  1. Contra la resolución dictada el día 18 de octubre de 2022 (ver fs. 135 expte. principal y fs.2 de este incidente), en la que la Sra. Juez de grado dispuso "... Con carácter cautelar y bajo el amparo de las leyes 24.417 y 26.485 , fijo la suma de veinte mil pesos ($

    20.000) en concepto de prestación alimentaria provisoria a favor de los niños A.

  2. y B.G.a.M.S. que deberá abonar su progenitor Sr. M. J. G.....", se alza la parte actora, en el memorial presentado el día 31 de octubre de 2022 (ver fs.12/15 de este incidente), cuyo traslado fuera contestado por el demandado el 14 de noviembre de 2022 (ver fs.159/161 de los autos principales).

    A su turno, la Sra. Defensora de Menores e Incapaces de Cámara, solicitó en el dictamen precedente que se eleve el monto concedido y se admitan las quejas vertidas por la actora.

  3. Diremos en manera preliminar que el Tribunal de apelación no se encuentra obligado a analizar todas y cada una de las argumentaciones de las partes, sino tan sólo aquéllas que sean conducentes y posean relevancia pasa decidir el caso (CSJN, Fallos:

    258:304; 262:222; 265:301; 272:225; C.N.Civil, Sala “B”, c.

    90.117/2017 del 30/04/19, entre muchos otros). En sentido análogo,

    tampoco es obligación del juzgador ponderar todas las pruebas agregadas, sino aquellas que estime apropiadas para resolver el mismo (CSJN, Fallos: 274:113; 280:320; 144:611; C.N.Civil, Sala “B”, c.

    90.117/2017 del 30/04/19, entre muchos otros).

    Por demás, cabe remarcar que, en el terreno de la apreciación de la prueba, el juzgador puede inclinarse por lo que le merece mayor fe en concordancia con los demás elementos de mérito que puedan obrar en el expediente, siendo ello, en definitiva, una facultad privativa del magistrado (conf. C.N.Civil, Sala “B”, c.

    Fecha de firma: 16/03/2023

    Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

    90.117/2017 del 30/04/19, entre muchos otros; íd. Sala “J”, autos “.,

    K. S. c. Instituto Médico de Obstetricia S.A. y otros s/ Daños y perjuicios - Resp. Prof. Médicos y Aux., 10/03/2021, La Ley Online:

    AR/JUR/1550/2021).

    También cabe recordar que, cuando el recurso se concede en relación, el Tribunal debe fallar teniendo en cuenta las actuaciones producidas en primera instancia, no pudiendo abrirse la causa a prueba ni alegarse hechos nuevos conforme lo establece el art. 275 del Código Procesal (conf. M. y otros, "Códigos Procesales...", t° III,

    pág. 398/91 y jurisprudencia allí citada; C.N.Civil, Sala “E”, c. 29.105

    del 27/02/14,c. 68.807 del 19/10/17, c. 78.930/2019/CA2 del 11/05/2020, entre muchos otros), ni realizarse planteos que estén fuera del marco del art. 277 del mismo ordenamiento legal.

  4. Sabido es que los alimentos provisorios según el art.

    544 del Código Civil y Comercial de la Nación están destinados a satisfacer las necesidades impostergables del alimentado (conf.

    L.R.L., “Código Civil y Comercial de la Nación,

    Comentado”, t° III, pág. 426, comen. art. 544; R.-.M.,

    Código Civil y Comercial de la Nación, Comentado

    , t° II, pág. 319,

    comen. art. 544; B.A., “Código Civil y Comercial de la Nación, analizado, comparado y concordado, t° 1, pág. 391, comen.

    art. 544; C.N.Civil, Sala “E”, c. 125.175 del 2/3/93, c. 157.615 del 28/12/94, c. 170.243 del 8/6/95, c. 463.713 del 27/10/06, c. 537.064

    del 8/9/09, c. 543.745 del 1/12/09, c. 545.684 del 29/12/09 y c.

    618.857 del 14/05/13 y c. 62.008/2018/1 – CA1 del 28/06/19, entre muchos otros).

    De la interpretación de la normativa citada, esta Sala entiende que la cuota provisoria debe tener un alcance que, a la luz de los elementos prima facie colectados, en orden a su contenido cautelar, resulte suficiente para atender a los requerimientos de los aquí beneficiarios y que no resulten perjudicados por las demoras que acontezcan con la tramitación de estos pleitos (art. 3° de la Convención de los Derechos del niño y art. 3 in fine de la ley 26.061).

    En tal sentido, el concepto de “necesidad” ha de ser interpretado conforme al nivel de vida de la familia en cuestión y cabe Fecha de firma: 16/03/2023

    ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR