Incidente Nº 1 - ACTOR: JAZMIN ZARFINO, ANDRES DEMANDADO: ZARFINO, MONICA Y OTROS s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

• Fecha: 16 Marzo 2023
• Número de expediente: CIV 017887/2019/1/CA001

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M

17887/2019 Incidente Nº 1 - ACTOR: JAZMIN ZARFINO, A.

DEMANDADO: ZARFINO, M. Y OTROS s/BENEFICIO DE

LITIGAR SIN GASTOS

Buenos Aires, 16 marzo de 2023.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. ) El codemandado G.A.Z. apeló la decisión del 6

   de abril de 2022, que concedió al actor el beneficio de litigar sin gastos.

   El memorial presentado el 31 de mayo de 2022 fue contestado el 29

   de junio del mismo año. El Fiscal de Cámara dictaminó el 14 de marzo de 2023.

2. ) La concesión del beneficio de litigar sin gastos queda librada a la prudente apreciación judicial, en tanto los medios probatorios incorporados al incidente reúnan los requisitos suficientes para llevar al ánimo del juzgador la verosimilitud de las condiciones de pobreza alegadas1.

   Es por ello que quien pretende que se le conceda la franquicia debe demostrar la carencia de recursos económicos para afrontar los gastos causídicos o la imposibilidad de obtenerlos mediante el ejercicio de su propia actividad; necesidad de reclamar o defender un derecho en sede judicial y pertenencia de ese derecho a reclamar. El legislador ha omitido referencias tasadas sobre el concepto de pobreza ya que, por ser contingente y relativo, presenta insalvables dificultades para ser definido con un alcance genérico que abarque la totalidad de las diferentes circunstancias que pueden caracterizar a los distintos casos para resolver2.

   1

   CSJN in re “Apen Aike S.A. c/ Santa Cruz, Provincia de s/ beneficio de litigar sin gastos”, Fallos 326:4319.

   2

   CSJN, ED. 131-69, sum. n°1286.

   Fecha de firma: 16/03/2023

   Firmado por: G.G.Z., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: A.P.R., SECRETARIO INTERINO

   33324444#361143499#20230315201313261

   Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M

   En cada situación concreta, el juzgador deberá efectuar un examen particular de quien invoque el beneficio, a fin de determinar la carencia de recursos o la imposibilidad de obtenerlos, para afrontar las erogaciones que demande ese proceso en particular. Es que, frente a los intereses del peticionario del beneficio de litigar sin gastos se hallan los de su contraria,

   tan respetables como los de aquél, que podrían verse conculcados si a un limitado beneficio se lo transforma en indebido privilegio3.

3. ) En este caso, se coincide con que no se encuentran reunidas las condiciones para conceder la franquicia en su totalidad.

   En efecto, el actor...