Incidente Nº 1 - ACTOR: TOMAS, EMILIO RAUL DEMANDADO: INSTITUTO NAC DE SERV SOC PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/INCIDENTE DE APELACION

• Fecha: 24 Noviembre 2022
• Número de expediente: CCF 009075/2022/1/CA001

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III

Causa n° 9075/2022/1/CA1 Incidente n° 1 autos “T., E. R. c/

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y P. s/ amparo de salud”. Juzgado 4, Secretaría 8.

Buenos Aires, 24 de noviembre de 2022.-

VISTO: el recurso de apelación interpuesto y fundado por el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (en adelante INSSJP o “Instituto”) el 13 de junio de 2022

-concedido en relación y con efecto devolutivo 15 de junio de 2022-

contra la resolución cautelar dictada el 9 de junio de 2022, cuyo traslado fue contestado por el actor el 20 de junio de 2022; y CONSIDERANDO:

1. El señor R.E.T., de 66 años, inició el presente amparo contra el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, a fin de obtener la cobertura de los medicamentos IPILIMUMAB, en la dosis 50 mg./10 ml. cada 24 días, combinado con NIVOLUMAB, en la dosis de 100 mg./10 ml. y 40 mg./4ml. cada 24 días, indicados por su médica tratante (ver prescripción y formulario suscriptos por la Dra. M.P.C. M.N 88.981).

   Relató que presenta diagnóstico de mesotelioma maligno bifásico epiteloide y sarcomatoide con coexistencia de focos de hemorragia y pleuritis crónica y que el INSSJP rechazó el requerimiento de cobertura de la medicación prescripta. En la inteligencia de que tal conducta vulnera su derecho a la salud,

   promovió la presente acción.

   Solicitó, asimismo, el dictado de una medida cautelar con idéntico objeto al de la acción principal (ver escrito de demanda -particularmente punto V- en el sistema de gestión judicial LEX100).

   Fecha de firma: 24/11/2022

   Firmado por: G.A.A., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: R.G.R., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: F.A.U., JUEZ DE CAMARA

   36943345#349311915#20221124090125530

   Antes de pronunciarse sobre la cautelar, el J. dio intervención al Cuerpo Médico Forense. En el dictamen dicho organismo avaló el diagnóstico de la doctora M.P.C.. Al respecto señaló “La terapia con inhibidores de punto de control inmunitario (Nivolumab en combinación con Ipilimumab) se puede considerar como alternativa válida a la quimioterapia combinada (Pemetrexed, Platino, Bevacizuamb), en aquellos pacientes no quirúrgicos estadios II, III o IV como sería el caso del amparista”

   (ver informe del CMF incorporado al sistema de gestión judicial el 9/6/22).

2. El 9 de junio de 2022 el Magistrado admitió la medida cautelar. Para así resolver ponderó los elementos probatorios...