Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 22 de Noviembre de 2022, expediente CIV 005935/2021/1/1

Fecha de Resolución22 de Noviembre de 2022
EmisorCamara Civil - Sala G

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G

5935/2021/1

Incidente Nº 1 ACTOR: R., C. S. L. DEMANDADO: A. R., I.

s/ART. 250 C.P.C INCIDENTE FAMILIA

Juzgado nº 84 Expte. n°5935/2021/1/1/CA1

Buenos Aires, noviembre de 2022. PO

Visto y considerando I.V. digitalmente el presente incidente a

conocimiento del Tribunal en virtud de la apelación concedida al

demandado contra la resolución de fs. 18 en cuanto dispuso el

aumento de la cuota alimentaria provisoria fijada a su cargo y en favor

de sus hijos, F. I. y F. V. A. (nac. 27/6/2013 y 20/12/2016), a la suma

mensual de $ 44.000.

En el memorial de fs. 27/31, el progenitor se agravia por

considerar excesivo el monto fijado y desproporcionado con su

realidad económica; cuestiona la elevación de la cuota que afirma

implica un sesenta por ciento de sus ingresos. Asegura que reside en

el B. E. de los A., conocido como F. A., con su pareja y los tres hijos

de ella; que trabaja como empleado en relación de dependencia para el

GCBA que es su principal ingreso, con un salario aproximado de $

73.000 y lo que suma trabajos esporádicos de moto mensajería, con lo

cual los ingresos totales no superan los $ 85.000 y bajo ningún

concepto son cercanos a los $ 400.000 como refiere la actora; que

tiene una propiedad en común con la madre de su hijos, adquirida con

un crédito hipotecario del Banco Ciudad y que es quien paga la cuota

exclusivamente. Asimismo, sostiene que la progenitora trabaja en

relación de dependencia en el L.K., como técnica operaria

en sector oncológico y que su salario ronda en $230.000.

Fecha de firma: 22/11/2022

Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.M.P.O., JUEZ DE CAMARA

En su respuesta de fs. 49/52 la actora destaca que el

cuidado personal de los niños se encuentra casi exclusivamente a su

cargo dado que por el régimen de comunicación vigente el

demandado ve a sus hijos dos veces por semana. Con respecto a sus

ingresos la actora refiere que si bien percibe mayores ingresos

registrados que el demandado la cuota debe fijarse teniendo en cuenta

las posibilidades económicas del alimentante y las necesidades de los

niños.

La cuestión se integra con el dictamen de la Defensora de

Menores de Cámara que se vincula con la presente, en el que se

propicia la confirmación de la resolución apelada.

  1. i) Es sabido que el carácter meramente transitorio de

    los alimentos provisionales que contempla el actual 544 del Código

    Civil y Comercial de la Nación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR