Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 13 de Julio de 2022, expediente CIV 089984/2015/1/CA004
Fecha de Resolución | 13 de Julio de 2022 |
Emisor | Camara Civil - Sala I |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I
89984/2015
Incidente Nº 1 - ACTOR: GALLO, J.N.
DEMANDADO: FUNDACION FAVALORO PARA LA
DOCENCIA E INVESTIG. MÉDICA Y OTROS s/BENEFICIO DE
LITIGAR SIN GASTOS
Buenos Aires, 13 de julio de 2022.-
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
-
La parte actora interpuso a fojas 271 recurso de apelación contra lo decidido a fojas 270. Allí, el juez de primera instancia rechazó el pedido de ampliación de la franquicia articulado a fojas 259/261.
El memorial de agravios se incorporó a fojas 273/277,
cuyo traslado ordenado a fojas 278, fue contestado a fojas 279.
De su lado, la parte demandada interpuso recurso de apelación a fojas 282 contra la resolución de fojas 272, mediante la cual se amplió lo dispuesto a fojas 270, imponiéndose las costas de la incidencia allí decidida en el orden causado.
El recurso fue fundado a fojas 286/287 y su traslado contestado a fojas 289/291.
-
Recurso de apelación contra la resolución de fojas 270.
Como quedó dicho en la decisión objeto de recurso el magistrado rechazó el pedido de ampliación de la franquicia efectuado a fojas 259/261.
Para decidir del modo que lo hizo, consideró que la sentencia dictada por esta Sala el 9 de octubre de 2019 ya ha quedado firme y que desde entonces hasta esta fecha opera el beneficio de litigar sin gastos ya concedido y firme de manera parcial (80%); por otro lado también tuvo en cuenta que el objeto del proceso Fecha de firma: 13/07/2022
Firmado por: P.M.G., JUEZA DE CÁMARA
Firmado por: J.P.R., JUEZ DE CÁMARA
principal se encuentra agotado al igual que el de este incidente, en virtud de lo cual deberá en su caso el actor afrontar los costos, gastos y honorarios que pudieren corresponderle según el porcentaje que supra se menciona por ser situaciones ya devengadas y firmes.
En el estudio de la cuestión planteada no puede perderse de vista que en la aludida resolución dictada por esta sala el 9 de octubre de 2019, se modificó la anterior dictada en la instancia de grado y se concedió en un 80% el beneficio de litigar sin gastos solicitado por el apelante. De modo que la pretensión deducida por esta parte a fojas 259/261 de este incidente encuentra su encuadre en el artículo 82 del Código Procesal, que autoriza al peticionario de la franquicia a “…ofrecer otras pruebas y solicitar una nueva resolución…”.
́
Es que -en efecto- litigar sin gastos abarca el periodo comprendido desde el comienzo de las actuaciones judiciales...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba