Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - CAMARA FEDERAL DE CÓRDOBA - SALA B - SECRETARIA PREVISIONAL, 22 de Abril de 2022, expediente FCB 019387/2016/1/CA002

• Fecha de Resolución: 22 de Abril de 2022
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CÓRDOBA - SALA B - SECRETARIA PREVISIONAL

Poder Judicial de la Nación CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CÓRDOBA

SECRETARÍA PREVISIONAL – SALA B

Expte. N° FCB 19387/2016

AUTOS: “ASTREINTES EN AUTOS: GUZMAN, J.F. C/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS”

doba, 22 de abril del año dos mil veintidós.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “ASTREINTES EN AUTOS: GUZMAN, J.F.

C/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS” (Expte. Nº 19387/2016/1/CA2), venidos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso apelación en subsidio interpuesto por la parte demandada en contra del proveído de fecha 3 de septiembre de 2021 dictado por el señor J. Federal de B.V. conforme surge del Sistema de Gestión Judicial Lex 100 que, en su parte pertinente, dispuso aplicar la sanción conminatoria ordenada el 24 de junio del 2021, esto es la suma de $500 diarios a favor del actor a contar desde el 09.08.2021 al 02.09.2021, lo que hace una cuantificación de $8.500 en concepto de astreintes. Asimismo, dispuso que se aplicarán nuevas astreintes a partir de la notificación del proveído, las que son elevadas a $800 diarios y hasta el efectivo cumplimiento de la manda oportunamente ordenada por el Tribunal.

Y CONSIDERANDO:

1. La recurrente fundamenta su recurso con fecha 07.09.2021, cuestionando lo decidido por el Sentenciante, oponiéndose a la fijación de astreintes por cuanto le causa un gravamen irreparable a A.. Entiende que las condenas conminatorias se imponen para quienes incumplan una resolución judicial y en los presentes autos su mandante no ha desobedecido la manda judicial, y no puede convalidarse que las astreintes se transformen en un mecanismo de generación de acreencias extraordinarias. Sostiene que la sanción que se pretende aparece manifiestamente grave, y que la generalización de la carga de astreintes sobre el Estado hace que se desdibuje la compulsión al cumplimiento, sirviendo las mismas para generar lucros a favor de los particulares. Entiende improcedente la pretensión del actor de obtener una suerte de indemnización, fundado en la presunta demora del Organismo en cumplir la manda judicial, ya que se debe evaluar en cada caso concreto cuáles han sido las Fecha de firma: 22/04/2022

   Firmado por: A.G.S. TORRES, JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: S.B.F., Secretaria de Cámara Firmado por: L.N., PRESIDENTA DE SALA

   35973218#323633794#20220422102421931

   Poder Judicial de la Nación CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CÓRDOBA

   SECRETARÍA PREVISIONAL – SALA B

   Expte. N° FCB 19387/2016

   AUTOS: “ASTREINTES EN AUTOS: GUZMAN, J.F. C/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS”

   circunstancias de la demora y si las mismas resultan imputables al Organismo (ver sistema Lex 100).

   Corrido el traslado de ley, la parte actora contestó agravios con fecha 23.09.2021,

   quedando la causa en estado de ser resuelta.

2. En primer lugar, y previo a ingresar al tratamiento del recurso de apelación en subsidio en cuestión, corresponde realizar una breve reseña de lo acontecido en autos.

   El 21 de marzo de 2019, esta Alzada resolvió confirmar la sentencia dictada por el señor J. de grado...