Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala K, 8 de Abril de 2022, expediente CIV 016702/2018/1/CA001

Fecha de Resolución 8 de Abril de 2022
EmisorCamara Civil - Sala K

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA K

16702/2018

Incidente Nº 1 - ACTOR: GONZALEZ BRAVO, H.M.

DEMANDADO: RODRIGUEZ, E.M. s/BENEFICIO DE

LITIGAR SIN GASTOS

J. 93

Buenos Aires, 8 abril de 2022.-

AUTOS Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I- Contra el pronunciamiento dictado el 1 de febrero de 2022 que declaró la caducidad de instancia en los términos del art. 316 del CPCCN,

apeló la parte actora. Los fundamentos lucen agregados en el escrito del 8 de febrero de 2022.

II- La caducidad de la instancia es un instituto procesal cuyo fundamento objetivo es la inactividad por un tiempo determinado de los litigantes, quienes ante el desinterés demostrado tienen su sanción. Es así que la institución excede el mero beneficio de las partes y propende a la agilización del reparto de justicia, evitando la duración indefinida del proceso cuando los interesados presumiblemente abandonan el ejercicio de sus pretensiones (conf. CNCiv., S.A., 2/11/84, LL. 1985-A, pág. 415;

id., S.B., 972/82, LL 1982-B-pág. 154; id., S.G., 24/8/81, LL 1982-A,

pág. 173).

El art. 316 del ordenamiento procesal habilita a los magistrados a declarar de oficio la caducidad de instancia, pero al momento de hacer uso de esa facultad no debe perderse de vista que el instituto en estudio se aplica con carácter restrictivo y excepcional, de ahí que -ante la disyuntiva- debe estarse por la solución que permita continuar el trámite de la causa.

III- De la compulsa de los autos principales a través del sistema Lex100, se desprende que en los mismos aún no se celebró la audiencia que establece el art. 360 del CPCCN, la que recién fue fijada para el 1 de junio de 2022.

De lo indicado en el párrafo que antecede se infiere que, de aplicar la pauta establecida por el art. 84, penúltimo y último párrafos del CPCCN, el accionante tiene expedita la chance de iniciar un nuevo incidente con el mismo efecto y alcance que el presente, considerando el efecto retroactivo plasmado en la norma citada. Así pues, razones de Fecha de firma: 08/04/2022

Alta en sistema: 12/04/2022

Firmado por: J.M.A.L., PROSECRETARIO DE CAMARA

Firmado por: S.P.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA

economía y celeridad procesal nos llevan a concluir que, en la situación puntual que se da en el caso, deviene inconducente declarar la caducidad de este incidente.

Por las consideraciones expuestas, el Tribunal

RESUELVE:

Revocar el decisorio del día 1 de febrero de 2022, con costas por su orden atento a la falta de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR