Incidente Nº 1 - ACTOR: TIRONI, JORGE OMAR s/BENEF. DE LITIGAR S/G

• Fecha: 29 Marzo 2022
• Número de expediente: CAF 027785/2014/1/CA002

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I

27785/2014 Incidente Nº 1 - ACTOR: TIRONI, JORGE OMAR

s/BENEF. DE L.S.J.. 9

Buenos Aires, 29 de marzo de 2022.- MAL

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que el juez de primera instancia hizo lugar parcialmente (50%) al beneficio de litigar sin gastos peticionado.

2. Que, disconforme con la decisión, el actor apeló.

   En su memorial, que fue contestado, alegó que:

   (i) no es “una persona de fortuna, porque pese a su avanzada edad debe seguir trabajando” y que “todos los declarantes coinciden que el peticionante no puede hacer frente al pago de la tasa judicial”;

   (ii) en lo referente a la tasa de justicia, “desde el comienzo de la acción hasta el 30 de marzo el promedio de tasa activa de Banco Nación es aproximado a un 237%, lo que da una suma actualizada […] de $505.491,96”;

   (iii) “tramita en la actualidad un recurso de queja […] por lo que debe abonar, además, la suma de $100.000”;

   (iv) “una persona de más de 90 años y jubilado, aún pudiendo ser propietario, no podría de modo alguno obtener un préstamo de tal magnitud para hacer frente al pago causídico […]”.

3. Que, en forma concorde con lo expresado por el juez en la decisión apelada, es útil recordar que el beneficio de litigar sin gastos encuentra sustento en dos garantías de raigambre constitucional: la de defensa en juicio y la de igualdad ante la ley (arts. 18 y 16 de la Constitución Nacional). Ello es así, pues por su intermedio se asegura el acceso a la administración de justicia, no ya en términos formales sino con un criterio que se adecua a las circunstancias económicas de los contendientes.

   En ese marco deben ser valorados también...