Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala E, 24 de Junio de 2021, expediente CIV 060034/2020/1/CA001

Fecha de Resolución24 de Junio de 2021
EmisorCamara Civil - Sala E

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA E

60034/2020

Incidente Nº 1 - ACTOR: B, A B Y OTRO DEMANDADO: B, B

s/ART. 250 C.P.C - INCIDENTE FAMILIA

Buenos Aires, de junio de 2021.- JML

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

  1. Contra la resolución dictada el 2 de diciembre de 2020,

    en la que la Sra. Juez “a quo” estableció “…I) Hacer lugar al pedido de fijación de cuota alimentaria provisoria, disponiendo que el Sr. B

    B abone en tal concepto para su hija S B B la suma de pesos veinte mil ($20.000). El importe fijado deberá abonarse por períodos adelantados, del uno al diez de cada mes en una cuenta que a tal efecto deberá abrir en el Banco de la Nación Argentina, Suc.

    Tribunales a nombre de estos autos y a la orden de este Juzgado, y acreditarlo en estas actuaciones dentro de los dos días efectuado el depósito respectivo…”, alza su queja la parte actora, quién la vierte en escrito presentado el día 29 de diciembre de 2020, cuyo traslado no fuera contestado.

  2. Diremos en manera preliminar que el tribunal de apelación no se encuentra obligado a analizar todas y cada una de las argumentaciones de las partes, sino tan sólo aquéllas que sean conducentes y posean relevancia pasa decidir el caso (CSJN, Fallos:

    258:304; 262:222; 265:301; 272:225; C.N.Civil, S. “B”, c.

    90.117/2017 del 30/04/19, entre muchos otros). En sentido análogo,

    tampoco es obligación del juzgador ponderar todas las pruebas agregadas, sino aquellas que estime apropiadas para resolver el mismo (CSJN, Fallos: 274:113; 280:320; 144:611; C.N.Civil, S. “B”, c.

    90.117/2017 del 30/04/19, entre muchos otros).

    Por demás, cabe remarcar que, en el terreno de la apreciación de la prueba, el juzgador puede inclinarse por lo que le Fecha de firma: 24/06/2021

    Alta en sistema: 29/06/2021

    Firmado por: C.R.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: R.P., JUEZ DE CAMARA

    merece mayor fe en concordancia con los demás elementos de mérito que puedan obrar en el expediente, siendo ello, en definitiva, una facultad privativa del magistrado (conf. C.N.Civil, S. “B”, c.

    90.117/2017 del 30/04/19, entre muchos otros; íd. S. “J”, autos “., K.S. c. Instituto Médico de Obstetricia S.A. y otros s/ Daños y perjuicios - Resp. Prof. Médicos y Aux., 10/03/2021, La Ley Online:

    AR/JUR/1550/2021).

  3. Sabido es que los alimentos provisorios según el art.

    544 del Código Civil y Comercial de la Nación están destinados a satisfacer las necesidades impostergables del alimentado durante el breve lapso que debe mediar hasta el dictado de la sentencia (conf.

    L.R.L., “Código Civil y Comercial de la Nación,

    Comentado”, t° III, pág. 426, comen. art. 544; R.-.M.,

    Código Civil y Comercial de la Nación, Comentado

    , t° II, pág. 319,

    comen. art. 544; B.A., “Código Civil y Comercial de la Nación, analizado, comparado y concordado, t° 1, pág. 391, comen.

    art. 544; C.N.Civil, S. “E”, c. 125.175 del 2/3/93, c. 157.615 del 28/12/94, c. 170.243 del 8/6/95, c. 463.713 del 27/10/06, c. 537.064

    del 8/9/09, c. 543.745 del 1/12/09, c. 545.684 del 29/12/09 y c.

    618.857 del 14/05/13 y c. 62.008/2018/1 – CA1 del 28/06/19, entre muchos otros), oportunidad en la cual cesa por haberse cumplido la condición a la cual estaba subordinada (conf. L.R.L.,

    op. y loc. cits.; R.-.M., op. y loc. cits.; B.A., op. y loc. cits.; C.N.Civil, S. “E”, c. 537.064 del 8/9/09, c. 543.745 del 1/12/09, c. 545.684 del 29/12/09, c. 618.857 del 14/05/13y c.

    62.008/2018/1 – CA1 del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR