Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1, 7 de Junio de 2021, expediente FSM 006253/2021/1/CA001

Fecha de Resolución 7 de Junio de 2021
EmisorCAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I

Causa N° FSM 6253/2021/1/CA1, “Incidente Nº

1 - ACTOR: OSUNA, ADELA GUADALUPE

DEMANDADO: INSSJP - PAMI s/INC

APELACION” – Juzgado Federal de Campana,

Secretaria Nº 1 - CFASM, SALA I, SEC. CIVIL

N° I - INTERLOCUTORIO

S.M., 7 de junio de 2021.

Y VISTOS: CONSIDERANDO:

  1. Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la resolución del 19/05/2021, en la cual el Sr. juez “a-quo” hizo lugar a la medida cautelar solicitada y ordenó al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (en adelante INSSJyP) que procediera a otorgarle la prestación de internación domiciliaria,

    conforme la prescripción médica.

    Asimismo, estableció que debía abonarse de acuerdo al valor que le correspondía conforme su afiliación.

  2. La recurrente se agravió, en primer lugar, por entender que no se daban los supuestos establecidos en al e Art. 1 de la ley de amparo.

    Agregó, que no existió negativa por parte del Instituto, ni se acredito en autos el rechazo de la prestación exigida, sino que el amparista se limitó

    a efectuar puras formulaciones de las supuestas negativas.

    Indico que el INSSJyP no efectuó el rechazo a brindar la prestación en forma caprichosa,

    mencionando que con fecha 24/11/2020 fue designada la empresa “DELTOIDE SRL”, la cual duró hasta el 1

    Fecha de firma: 07/06/2021

    Firmado por: MATIAS JOSE SAC, PROSECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: J.P.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.D.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I

    Causa N° FSM 6253/2021/1/CA1, “Incidente Nº

    1 - ACTOR: OSUNA, ADELA GUADALUPE

    DEMANDADO: INSSJP - PAMI s/INC

    APELACION” – Juzgado Federal de Campana,

    Secretaria Nº 1 - CFASM, SALA I, SEC. CIVIL

    N° I - INTERLOCUTORIO

    23/02/2021, ya que por normativa cada tres (3) meses se debían renovar las solicitudes.

    Posteriormente, hace una reseña de las acciones administrativas realizadas y expresa que no se puso en conocimiento a la Obra Social que la Sra.

    O.D.G. poseía “escaras y ulceras” y, en consecuencia,

    recomendó controles por los médicos de cabecera y la kinesiología se realizaría a través de la cápita.

    Expuso que, en el oficio dirigido a su mandante no se agregó el certificado médico correspondiente, razón por la cual se veía imposibilitada de operar correctamente.

    Alegó que, la innovativa era una medida precautoria excepcional porque alteraba el estado de hecho o de derecho existente al tiempo de su dictado,

    configurando un anticipo de la jurisdicción favorable al fallo final, lo que justificaba una mayor prudencia en la apreciación de los recaudos que hacían a su admisión.

    Hizo hincapié en que el dictado de la medida cautelar fue sin la valoración ajustada a derecho de la documentación obrante en los presentes actuados, lo cual le produjo un gravamen irreparable.

    Sostuvo que su mandante no había incurrido en actitudes u omisiones arbitrarias, ilegales e ilegitimas que indicaran la procedencia del amparo.

    2

    Fecha de firma: 07/06/2021

    Firmado por: MATIAS JOSE SAC, PROSECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: J.P.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.D.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I

    Causa N° FSM 6253/2021/1/CA1, “Incidente Nº

    1 - ACTOR: OSUNA, ADELA GUADALUPE

    DEMANDADO: INSSJP - PAMI s/INC

    APELACION” – Juzgado Federal de Campana,

    Secretaria Nº 1 - CFASM, SALA I, SEC. CIVIL

    N° I - INTERLOCUTORIO

    Finalmente, citó jurisprudencia e hizo reserva del caso federal.

    Posteriormente, la accionante contestó los agravios expuestos precedentemente.

  3. Ante todo, cabe señalar que no es obligación examinar todos y cada uno de los argumentos propuestos a consideración de la Alzada, sino sólo aquéllos que sean conducentes para fundar sus conclusiones y resulten decisivos para la solución del caso (Fallos: 310:1835, 311:1191, 320:2289, entre otros; este Tribunal, sala II, causa 1077/2013/CA3,

    Rta. el 23/8/16).

  4. Es principio general que la finalidad del proceso cautelar, consiste en asegurar la eficacia práctica de la sentencia que debe recaer en una causa;

    y la fundabilidad de la pretensión que configura su objeto, no depende de un conocimiento exhaustivo y profundo de la materia controvertida en el juicio principal, sino de un análisis de mera probabilidad acerca de la existencia del derecho discutido. De tal manera que el magistrado se pronuncie sin tener que efectuar un análisis pormenorizado de todas y cada una de las circunstancias que rodean a la relación jurídica. De lo contrario, si estuviese obligado a extenderse en consideraciones al respecto, peligraría la obligación de no prejuzgar que pesa sobre él, es 3

    Fecha de firma: 07/06/2021

    Firmado por: MATIAS JOSE SAC, PROSECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: J.P.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.D.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I

    Causa N° FSM 6253/2021/1/CA1, “Incidente Nº

    1 - ACTOR: OSUNA, ADELA GUADALUPE

    DEMANDADO: INSSJP - PAMI s/INC

    APELACION” – Juzgado Federal de Campana,

    Secretaria Nº 1 - CFASM, SALA I, SEC. CIVIL

    N° I - INTERLOCUTORIO

    decir, de no emitir opinión o decisión anticipada a favor de cualquiera de las partes (Fallos: 306:2062 y 314:711; esta S., causas 35897/2016/1 y 18958/2016/1, R.. el 20/10/16, entre otras).

    El deslinde entre tales perspectivas de estudio debe ser celosamente guardado, pues de él depende la supervivencia misma de las vías de cautela.

    Ello requiere un ejercicio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR