Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 2 de Junio de 2021, expediente COM 003891/2018/1/CA002

Fecha de Resolución 2 de Junio de 2021
EmisorCamara Civil - Sala C

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

3891/2018 Incidente Nº 1 - ACTOR: J., DAIANA

REGINA s/EJECUCION DE SENTENCIA - INCIDENTE CIVIL

Buenos Aires, de 2021.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Por recibido.

  2. Mediante la resolución del 4 de mayo del 2021 esta S. declaró inapelable, en los términos del art. 242 del C.. Procesal, la cuestión que motivó

    su intervención en orden al recurso deducido el 5 de abril de 2021, contra la resolución de primera instancia del 31 de marzo de 2021 que desestimó el pedido del dictado de una medida cautelar.

    Contra dicho decisorio, la parte actora interpone recurso de revocatoria.

  3. En este sentido, alega el recurrente que en el caso de autos el monto cuestionado al que refiere el art. 242 CPCCN es muy superior al límite de $300.000 que estableció la acordada 41/2019 de la CSJN,

    habida cuenta que, según sostiene, para efectuar el cálculo, deberá tenerse en cuenta la suma de $ 160.000

    reconocida por la sentencia de primera instancia, a la que habrá de adicionarse los importes que se presupuesten para responder por intereses y costas (entre las que incluye un 20% correspondiente a ascenderían, al menos, a $ 600.000.

  4. Si bien las resoluciones del Tribunal de alzada no son, como principio, susceptibles de recurso de reposición, por no revestir aquéllas el carácter de providencias simples y no existir otros Fecha de firma: 02/06/2021

    Firmado por: O.L.D.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.M.C., JUEZ DE CAMARA

    remedios contra esas decisiones que los expresamente previstos por la ley; este principio reconoce excepciones en circunstancias excepcionales cuando por mediar un error esencial en la apreciación de los antecedentes del caso, el mantenimiento de la situación conduciría a un resultado injusto, reñido con un adecuado servicio de justicia, que es deber de los jueces preservar (conf. CSJN, 18/12/90, “Lucchini S.A.

    c/Macrosa Brothers Maquinarias S.A.").

    Así, la denominada revocatoria “in extremis” es un mecanismo impugnativo pensado para remover injusticias notorias originadas en errores de hecho cometidos por órganos jurisdiccionales, y que no encuentran solución idónea en la panoplia tradicional de remedios y recursos (conf. R.A.J.R. “C.igo Procesal Civil y Comercial de la Nación”

    Comentado, Anotado y Concordado con los C.igos Provinciales, tomo I, ed. Rubinzal-Culzoni, 1991, pág.

    769).

    Este instituto creado jurisprudencialmente, resulta procedente en supuestos en donde se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR