Incidente Nº 1 - ACTOR: CALVETTI, CLAUDIO MARCELO DEMANDADO: PAMI s/INCIDENTE

• Fecha de Resolución: 28 de Abril de 2021
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II - SECRETARIA CIVIL 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

Incidente en autos: “C., C.M.c. s/amparo Ley 16.986”

Expte. Nº FSA 81/2021/1/CA1

Juzgado Federal de Salta Nº 2

ta, 28 de abril de 2021.

VISTO:

El recurso de apelación deducido por el apoderado de la demandada en fecha 09/02/2021; y CONSIDERANDO:

1) Que vienen estas actuaciones en virtud de la impugnación de referencia efectuada en contra de la resolución de fecha 5/02/2021 por la que el Juez de la instancia anterior hizo lugar a la medida cautelar innovativa solicitada por C.M.C., en representación de su padre C.I.C.C., ordenándose al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (en adelante PAMI) que en forma inmediata autorice el tratamiento con la medicación oncológica Nivolumab 100 mgs., Nivolumab 40 mgs. e Ipilimumab 50 mg. por 6 ciclos,

conforme lo solicitado por el médico tratante, bajo apercibimiento de desobediencia judicial y de los daños y perjuicios que se pudieran ocasionar,

como de las consecuencias penales correspondientes; y aceptando la caución personal ofrecida por la actora en su escrito inicial.

Fecha de firma: 28/04/2021

Firmado por: M.X.S.P., SECRETARIA DE CAMARA

Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA

35292633#287588280#20210428090633058

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

Para así decidir, el a quo analizó la petición encuadrándola entre las medidas innovativas. Evaluó la presencia de los requisitos propios de este tipo de medidas cautelares, tales como la verosimilitud del derecho, peligro en la demora, contracautela y la posibilidad de que se produzca un daño irreparable, como así también su carácter de interinidad (cfr. art. 202 del CPCCN).

Sostuvo que la referida verosimilitud del derecho surge de lo mencionado en el escrito de inicio de la acción, lo que consideró

respaldado por la documentación adjuntada, de la que infiere que el afiliado padece una enfermedad que requiere urgente tratamiento.

A ello añadió que el costo de los medicamentos oncológicos se conoce como elevado para un afiliado a una obra social estatal,

debiendo garantizarse el derecho a la cobertura médica necesaria del requirente en resguardo de sus derechos constitucionales como la salud y la vida, lo cual consideró una obligación que le corresponde asumir a la obra social.

Agregó que el peligro en la demora se configura en la dilación propia de todo proceso, pudiendo ello influir negativamente sobre la satisfacción o recomposición de la salud del amparista, debiendo evitarse que la sentencia que se dicte sobre el fondo del asunto pueda tornarse meramente teórica.

En torno al recaudo referido al perjuicio irreparable,

indicó que ello surge del hecho de que en caso de no proveerse lo requerido podría verse agravada la salud del actor, teniendo en cuenta la grave naturaleza Fecha de firma: 28/04/2021

Firmado por: M.X.S.P., SECRETARIA DE CAMARA

Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA

35292633#287588280#20210428090633058

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

...