Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IV, 17 de Julio de 2019, expediente CNT 016074/2014/1/CA002

Fecha de Resolución17 de Julio de 2019
EmisorCÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IV

Poder Judicial de la Nación SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 60.845

CAUSA Nº 16.074/2014/1/CA2 - SALA IV - “DELUCA, CARLOS

ALEJANDRO C/ SPINELLI, EMILIANO JUAN Y OTROS S/

DESPIDO - INCIDENTE” - JUZGADO Nº 23.

Buenos Aires, 17 de julio de 2019

VISTO:

Que vienen los autos a conocimiento de esta Alzada como consecuencia del recurso deducido por el codemandado J.O.S. a fs. 94/95 contra la resolución de fs. 93 que desestimó el pedido de levantamiento de embargo preventivo,

recibiendo réplica de la parte actora a fs. 98.

Y CONSIDERANDO:

I) Que la Sra. Juez “a-quo” rechazó la solicitud de levantamiento del embargo preventivo trabado sobre una propiedad del recurrente sita en la Pcia. de Buenos Aires, pues entendió que no se verificaban en el caso los presupuestos de admisibilidad que prevé

la ley provincial 14.432 para que dicho inmueble gozara del beneficio de inembargabilidad e inejecutabilidad allí establecido.

II) Que el apelante aduce que se acreditó el exiguo valor de la propiedad con la valuación fiscal acompañada, a la par que afirma que es su único bien y que es vivienda familiar. Solicita que se revoque el pronunciamiento atacado.

III) Que, a juicio de esta S., la queja en estudio no tendrá favorable andamiento por cuanto, en primer lugar, y tal como señalara la judicante de grado en la resolución objetada, el pretensor no ha acreditado en modo alguno los requisitos establecidos en la ley que él mismo citó como fundamento de su defensa. Ello, en tanto no se observa que, con la escasa prueba ofrecida -léase, el pedido de informes al Registro de la Propiedad Inmueble de la Pcia. de Bs. As.

(v. fs. 88 vta. párrafo 1º)-, más allá de probar que se trata del único inmueble registrado a su nombre, pudieran demostrarse cabalmente los restantes extremos contemplados en el art. 3º de la ley provincial Fecha de firma: 17/07/2019

Alta en sistema: 23/07/2020

Firmado por: H.C.G., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.E.P.V., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.G., PROSECRETARIA LETRADA

Poder Judicial de la Nación 14.432 que cita, para que dicho bien resultara inembargable e inejecutable, esto es, que estuviese destinado a vivienda y de ocupación permanente, y que guardara relativa y razonable proporción entre su capacidad habitacional y el grupo familiar, aspectos estos que,

para más dato, ni siquiera fueron explicados por el embargado.

V) Que, a mayor abundamiento, las constancias acompañadas a fs. 85/86 sólo dan cuenta de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR