Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 7 de Agosto de 2020, expediente CIV 048967/2019/1/CA002

Fecha de Resolución 7 de Agosto de 2020
EmisorCamara Civil - Sala C

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

48967/2019

Incidente Nº 1 - ACTOR: P., N.E.D.G.,

F.G.s.. 250 C.P.C - INCIDENTE FAMILIA

Buenos Aires, de agosto de 2020.- MH/MC

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Contra el pronunciamiento dictado en fecha 08.05.2020, que fija el aumento provisorio de la cuota alimentaria a abonarse a favor de J.S.(.nacida el día 05.04.2013) y L.S.(.nacido en fecha 22.12.2014), se alzan ambos litigantes, quienes fundan sus recursos con los correspondientes memoriales.

    En la presentación que antecede luce el dictamen de la Sra. Defensora de Menores e Incapaces de Cámara.

  2. Se agravia la actora por entender que el aumento provisorio fijado en el pronunciamiento recurrido resulta exiguo y por la desestimación de la retención directa peticionada en la anterior instancia, y por su parte, el demandado, argumenta que la cuota provisoria establecida resulta excesiva.

    Se queja la parte actora, sosteniendo que la pensión fijada debe ser elevada, considerando el proceso inflacionario actual, la edad de las niñas, que ella actualmente se encuentra desocupada y que el alimentante tiempo atrás percibía la suma aproximada de $64.000 pesos mensuales, por lo que es dable suponer que Fecha de firma: 07/08/2020

    Alta en sistema: 10/08/2020

    Firmado por: O.L.D.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.M.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: PABLO TRIPOLI, JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

    actualmente sus ingresos son superiores, entre otros argumentos que desarrolla.

    A su turno, el demandado funda su recurso alegando que la cuota alimentaria fijada en forma provisoria deviene excesiva si se considera que este tipo de pensión (provisoria)

    se establece para los gastos indispensables de los alimentados, sosteniendo, además, que se ha endeudado ante la necesidad de solventar diversos gastos en concepto de alquileres y expensas que la actora dejó de abonar, a lo que añade que se encuentra a su cargo el pago de la obra social de las hijas de ambos litigantes.

    La parte demandada al contestar el traslado de ley, solicita la deserción del recurso interpuesto por su contraria por ausencia de critica concreta y razonada de las partes del fallo que considera equivocadas, a la par de negar la falta de capacidad económica del alimentante para hacer frente a la cuota fijada y señalando ciertas vicisitudes acerca del cobro de la cuota alimentaria provisoria, que habría sido producto de la pandemia y el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba