Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 22 de Julio de 2020, expediente FSM 026034/2020/1/CA001
| Fecha de Resolución | 22 de Julio de 2020 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II
Causa FSM: 26034/2020/1/CA1
INCIDENTE de APELACION: ROBLES, J.J. c/ INSSJP
INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y
PENSIONADOS s/ PRESTACIONES FARMACOLÓGICAS.
Juzgado Federal de M. – Secretaría Civil N°1.
S.M., julio de 2020.
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
-
Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación en subsidio interpuesto por la demandada contra la resolución del 23/06/2020, aclarada el 25/06/2020, mediante la cual el Sr.
juez “a-quo” hizo lugar a la medida cautelar peticionada y ordenó al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP) que procediera a la cobertura integral al 100% del medicamento XTANDI
(ENZALUTAMIDA -40 MGRS-) 4 comprimidos por día = 160
mgr/día, tratamiento prolongado, conforme lo indicado por el médico que lo asistía y hasta tanto se dictara sentencia.
-
La recurrente se agravió, entendiendo que el rechazo del medicamento solicitado se basó en un análisis que realizó la obra social, con fundamento técnico y del cual se desprendía, que para esa fase de la enfermedad, se ofrecía como primer y mejor opción, la droga ABIRATERONA.
Asimismo, solicitó que se remitieran las actuaciones al Cuerpo Médico Forense, órgano auxiliar de la justicia como tercero imparcial, cuyo único interés era colaborar con los jueces en los temas propios de su especialidad.
Fecha de firma: 22/07/2020
Firmado por: A.A.L. , JUEZ DE CAMARA 1
Firmado por: G.R., SECRETARIO DE JUZGADO
Firmado por: M.D.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J.P.S., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II
Causa FSM: 26034/2020/1/CA1
INCIDENTE de APELACION: ROBLES, J.J. c/ INSSJP
INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y
PENSIONADOS s/ PRESTACIONES FARMACOLÓGICAS.
Juzgado Federal de M. – Secretaría Civil N°1.
Expuso, que el Instituto no practicó acto alguno que hubiera afectado el derecho a la salud y a la vida del afiliado, por el contrario, intentó preservar la integridad del mismo, dado que el medicamento requerido no garantizaba la cura de la enfermedad.
Alegó, que se procedió al dictado de una resolución sin darle intervención al Instituto y, además,
que la misma coincidía con el fondo de la cuestión planteada.
Por último, cito jurisprudencia para avalar su postura e hizo reserva del caso federal.
La parte actora contestó en legal tiempo y forma los agravios.
-
Ante todo, cabe señalar que no es obligación examinar todos y cada uno de los argumentos propuestos a consideración de la Alzada, sino sólo aquéllos que sean conducentes para fundar sus conclusiones y resulten decisivos para la solución del caso (Fallos:
310:1835, 311:1191, 320:2289, entre otros; esta sala II,
causa 1077/2013/CA3, Rta. el 23/8/16).
-
Es principio general que la finalidad del proceso cautelar, consiste en asegurar la eficacia práctica de la sentencia que debe recaer en una causa; y la fundabilidad de la pretensión que configura su objeto, no depende de un conocimiento exhaustivo y profundo de la materia controvertida en el juicio principal, sino de un Fecha de firma: 22/07/2020
Firmado por: A.A.L. , JUEZ DE CAMARA 2
Firmado por: G.R., SECRETARIO DE JUZGADO
Firmado por: M.D.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J.P.S., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II
Causa FSM: 26034/2020/1/CA1
INCIDENTE de APELACION: ROBLES, J.J. c/ INSSJP
INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y
PENSIONADOS s/ PRESTACIONES FARMACOLÓGICAS.
Juzgado Federal de M. – Secretaría Civil N°1.
análisis de mera probabilidad acerca de la existencia del derecho...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba