Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 23 de Junio de 2020, expediente FTU 034026/2017/1/CA002

Fecha de Resolución:23 de Junio de 2020
Emisor:CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA CIVIL
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

34026/2017 Incidente Nº 1 - ACTOR: CATASUS ANCHORENA, ANDRES

RAMON DEMANDADO: ARGENTINIAN FRESH FRUIT & GOODS SRL

s/INC APELACION

S.M. de Tucumán,

Y VISTOS: el recurso de apelación interpuesto por la parte actora a fs. 104 del presente incidente, y CONSIDERANDO:

Que vienen los autos a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra el decreto de fecha 13 de agosto de 2019 que dispuso dejar sin efecto el embargo preventivo ordenado sobre sumas de dinero de propiedad de la demandada dispuesto en la providencia del 6 de agosto de 2019 (fs.

103).

Disconforme con tal pronunciamiento, apeló el actor a fs. 104 y fundó el recurso a fs. 108/110.

En el memorial de agravios, el apelante cuestiona en primer lugar que si bien el art. 204 del CPCCN faculta al juez a aceptar, modificar o rechazar una medida cautelar, no tiene la misma facultad cuando la cautelar es ordenada por la Cámara,

como en el caso de autos, que dispuso que se trabe embargo preventivo sobre las cuentas de propiedad del demandado o sobre bienes inmuebles o muebles registrables.

En segundo lugar, manifiesta que el a quo no tuvo en cuenta la documentación presentada en fecha 03/07/19 en donde Fecha de firma: 23/06/2020

Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: I.S., SECRETARIO DE CAMARA

Firmado por: J.E.D., CONJUEZ DE CAMARA

Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA 1

consta que el inmueble de la Matrícula F. 00734 ofrecido por su parte no pertenece a la firma demandada.

Por lo que solicita que se revoque el decisorio de primera instancia, ordenándose que se trabe el embargo peticionado sobre las cuentas bancarias del demandado.

Expuestos los agravios del actor apelante, corresponde analizar las actuaciones útiles del presente incidente a fin de resolver las cuestiones que vienen a estudio.

Por resolución de fecha 6 de mayo de 2019 obrante a fs. 92/94, este Tribunal hizo lugar a la medida cautelar solicitada por el apoderado del actor y dispuso que el Sr. Juez interviniente decrete el embargo preventivo sobre cuentas dinerarias o sobre bienes muebles o inmuebles del demandado, de acuerdo a lo que estime prudencialmente conveniente, adoptando las diligencias posteriores conducentes (art. 36, inc. 1 del CPCCN).

Vuelto el expediente a primera instancia, a fs. 97 el a quo decretó: “Al embargo preventivo solicitado a fs. 20/21,

previamente acompañe el solicitante de la medida, los bienes registrables con sus respectivos informes, sobre los cuales pretende que recaiga la medida”.

Seguidamente, el actor acompañó informe dominial haciendo...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA