Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1, 29 de Abril de 2020, expediente FSM 014928/2020/1/CA001
| Fecha de Resolución | 29 de Abril de 2020 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I
Causa N° FSM 14928/2020/1/CA1, “Incidente Nº
1 - ACTOR: GOMEZ, V.G.
s/INC APELACION” – Juzgado Federal em lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N° 1 de San Martín, Secretaria Nº 3- CFASM,
SALA I, SEC. CIVIL N° I –
INTERLOCUTORIO
Martín, 29 de abril de 2020
Y VISTOS: CONSIDERANDO:
-
Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de ́
apelacion interpuesto por la parte actora en forma subsidiaria ́ ́
contra la resolucion del dia 24/04/20, en la cual el Sr. Juez “a quo” rechazó la medida cautelar solicitada por la Sra. V.G.G., tendiente a que la empresa Aguas y Saneamientos Argentinos S.A. (AySA) y la Municipalidad de Tigre le suministraran agua potable en su domicilio, sito en D.B. 965 de Don Torcuato, partido de Tigre, Provincia de Buenos Aires.
Para así decidir, consideró -en síntesis- que no existían suficientes elementos de juicio para ́
ordenar a la empresa demandada la conexion en la forma solicitada.
-
Se agravió la recurrente al entender que, en virtud de lo decidido por el juez de primera instancia, se veía obligada a vivir junto a su familia -durante el tiempo que llevara la sustanciación del proceso, hasta el dictado de la sentencia definitiva-
en situación de miseria, teniendo en cuenta los peligros para la vida y la salud que traía aparejados la falta de agua potable.
1
Fecha de firma: 29/04/2020
Firmado por: SAC MATIAS JOSE, PROSECRETARIO DE CAMARA
Firmado por: S.J.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: F.M.D., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.M., JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: SALAS J.P., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I
Causa N° FSM 14928/2020/1/CA1, “Incidente Nº
1 - ACTOR: GOMEZ, V.G.
s/INC APELACION” – Juzgado Federal em lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N° 1 de San Martín, Secretaria Nº 3- CFASM,
SALA I, SEC. CIVIL N° I –
INTERLOCUTORIO
En este sentido, agregó que tampoco se había tenido en cuenta la situación de vulnerabilidad en la que se encontraba, al carecer de agua en el contexto actual de pandemia del coronavirus COVID-19.
Expresó que no debía permitirse a la empresa AySA, ni a la Municipalidad de Tigre que, en situaciones de emergencia, no atendieran los pedidos de ayuda de sus vecinos y que, al continuar con la conducta mantenida hasta el momento, estaban lesionando los derechos constitucionales a la vida y a la salud.
-
Sentado ello, resulta oportuno recordar que es principio general que la finalidad del proceso ́
cautelar consiste en asegurar la eficacia practica de la sentencia que debe recaer en una causa y la fundabilidad de la pretensión que configura su objeto no depende de un conocimiento exhaustivo y profundo de la materia controvertida en el juicio principal, sino de un ́
analisis de mera probabilidad acerca de la existencia del derecho discutido. Ello es lo que permite que el juzgador se expida sin necesidad de efectuar un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba