Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 10 de Diciembre de 2019, expediente CAF 033275/2017/1/CA002

Fecha de Resolución10 de Diciembre de 2019
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación 33275/2017; Incidente Nº 1 - ACTOR: ALBORNOZ, C.R. Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-PNA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA Buenos Aires, 10 de diciembre de 2019.- IBP Y VISTOS: el recurso de apelación deducido -en subsidio del de reposición- por la parte demandada a fs. 96/98vta., contra la resolución de fs. 94/95, que fue replicado por la contraria a fs. 101/103; y, CONSIDERANDO:

  1. Que mediante resolución del 15 de octubre del corriente año la señora juez de primera instancia decidió intimar a la Prefectura Naval Argentina para que en el término de 20 días practique una nueva liquidación que se ajuste a lo decidido en la sentencia definitiva recaída en autos, explicite la metodología y cálculos que efectúe para su confección, y replique las impugnaciones realizadas por la actora. Impuso las costas por su orden.

  2. Que en su recurso de reposición -con apelación en subsidio- la demandada manifiesta que le causa agravio la resolución en crisis, por medio de la cual se la intimó a practicar nueva liquidación, debido a que habiendo dado intervención al organismo técnico contable responsable, el mismo ha contestado el traslado correspondiente ratificando todo lo expuesto en su oportunidad. De ese modo, señala que las liquidaciones practicadas por la Dirección de Administración Financiera se ajustan en un todo al lineamiento impartido por la Dirección de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Seguridad en sus puntos 4, inc. b) y c), del memorando ME-2018-47215729-APN-DGAJ#MSG. Agrega que el hacer lugar a la pretensión de la actora implicaría desconocer la teoría de los actos propios y vulneraría su derecho de defensa, pues habiendo tenido la oportunidad para ejercer su derecho de impugnar la liquidación en tiempo y forma, no lo hizo y por el contrario, ha consentido la liquidación e intimado a la demandada a la inclusión en el presupuesto de las sumas aprobadas. Finalmente, solicita que se revoque la resolución apelada con imposición de costas a la actora.

  3. Que el art. 265 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación determina con toda claridad que el escrito de Fecha de firma: 10/12/2019 Alta en sistema: 16/12/2019 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #32549725#250969181#20191210124807545 expresión de agravios deberá contener la crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas. Es por ello que se exige a esa...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR