Incidente Nº 1 - ACTOR: LOPEZ UHALDE MARTIN MIGUEL Y OTROS DEMANDADO: INST. NAC. DE SERV. SOC. PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/INCIDENTE

• Número de expediente: CSS 103165/2016/1/CA001
• Fecha: 17 Octubre 2019
• Número de registro: 228656582

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2 CAUSA Nº103165/2016 Sentencia Definitiva En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los , reunida la S. Segunda de la Excelentísima Cámara Federal de la Seguridad Social para dictar sentencia en estos autos Incidente Nº 1 - ACTOR: L.U.M.M. Y OTROS DEMANDADO: INST. NAC. DE SER

V. SOC. PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/INCIDENTE, se procede a votar en el siguiente orden:

EL DOCTOR L.R.H. DIJO:

Apela la parte actora la resolución de fs. 15 que rechazó la medida cautelar tendiente a que se ordene el cese del descuento del 3% destinado al financiamiento del instituto demandado.

El juez de grado rechazó la medida por considerar que la misma se confunde con el fondo de la pretensión procesal deducida en autos transformándose en un anticipo de jurisdicción.

Respecto a la verosimilitud del derecho, las medidas cautelares no requieren la prueba terminante y plena del derecho invocado. Quien la pide sólo debe acreditar que el derecho es verosímil y el juez la otorga sin prejuzgar sobre el fondo del asunto. Es menester probar la apariencia del derecho; por eso, para designar este requisito se suele emplear la expresión "fumus bonis iuris" (conf.

F.A., "Código Procesal C.il y Comercial de la Nación " Ed Astrea, 1983, Tomo I, pág.

665).

En tal sentido, debe tenerse por acreditada la verosimilitud en el derecho cuando se vislumbre como posible, según las constancias de la causa, que la demanda obtenga una sentencia estimatoria de la pretensión en el proceso; se entiende como la probabilidad de que el derecho exista, y no una incontestable realidad, que sólo logrará dilucidarse en la sentencia (E.F.“..

Procesal C.. y Com. de la Nación” t. II, pág 234/235).

Dicho extremo se encuentra claramente configurado en autos en virtud del dictado del el Convenio Aclaratorio al Convenio de Transferencia del Instituto Municipal de Previsión Social de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires a la Administración Nacional de la Seguridad Social, que exime al personal comprendido en la Cláusula cuarta de dicho Convenio de efectuar los aportes previstos en la ley 19.032.

Esta S. se ha expedido en análogo sentido, en autos “ M.K.A. Y OTRO c/ INST. NAC. DE SER

V. SOC. PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA ”, expte Nª 3746/2015.

Por otra parte, el periculum in mora traduce la posibilidad cierta de sufrir un daño grave e irreparable en las condiciones de vida digna de los afectados por...