Incidente Nº 1 - ACTOR: MIGUEL, ALAN GABRIEL Y OTRO DEMANDADO: LATELLA, FRANCISCO ANTONIO Y OTRO s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

• Fecha: 20 Diciembre 2018
• Número de expediente: CIV 017360/2014/1/CA002
• Número de registro: 224470546

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B 17360/2014 Incidente Nº 1 - ACTOR: MIGUEL, A.G. Y OTRO DEMANDADO: LATELLA, F.A. Y OTRO s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS Buenos Aires, de diciembre de 2018.- (FS. 109)

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Contra la resolución de f. 100 mediante la cual la Sra.

   Juez de la anterior instancia decretó de oficio la caducidad de instancia, la parte actora interpuso el recurso de apelación, en subsidio de la revocatoria que fuera rechazada a f. 107. El planteo fue fundado a f. 103/106. Luego, se dispuso la elevación de las actuaciones.

   Se agravia la recurrente por considerar errónea la resolución atacada toda vez que en el mismo día en que se declaró la perención de la instancia –el 30 de octubre de 2018-, presentó un escrito a los efectos de impulsar el procedimiento.

2. En forma liminar ha de advertirse que los jueces no están obligados a seguir a las partes en todos sus argumentos, sino tan solo a tomar en cuenta los que estimen conducentes para la solución del caso (conf.: Fassi-Yañez, “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Comentado, Anotado y Concordado”, T. 1, p. 825 y jurisprudencia aludida en cita 12; Fenochietto-Arazi, “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Comentado y Concordado”, T. 1, p. 620 y jurisprudencia aludida en cita 27).

   Sobre esa base, señalamos que la perención supone el abandono voluntario del proceso por los litigantes. Sin embargo, para interrumpirla se debe concretar el interés en su prosecución a través de actuaciones que gocen de una...