Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala L, 6 de Abril de 2018, expediente CIV 076298/2009/1/1

Fecha de Resolución 6 de Abril de 2018
EmisorCamara Civil - Sala L

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L 76298/2009 Incidente Nº 1 - ACTOR: C.F. DEMANDADO: B.L.R. s/ART. 250 C.P.C - INCIDENTE FAMILIA Buenos Aires, de abril de 2018.- MLB AUTOS Y VISTOS:

I) El presente incidente se formó a los efectos de entender en el recurso de apelación deducido por el alimentante a fs. 97, contra la resolución de fs. 94, rectificada a fs. 96/96vta., en la cual se fijaron alimentos provisorios a favor de la menor C.M.C. en la suma de dieciocho mil pesos ($18.000).- El memorial obra a fs.

101/106, y fue contestado a fs. 110/112 por la parte actora y a fs.

120/121 por la Sra. Defensora de Menores de Cámara.-

II) Se queja el alimentante por los siguientes motivos: a) entiende que el a quo incurrió en contradicción al dictar su resolución refiriendo que se trata de alimentos provisorios cuando en verdad importa un aumento de cuota ; b) que no corresponde un aumento toda vez que no se acreditó una situación excepcional o extraordinaria, máxime cuando se solicitó una reducción por tener el demandado dos nuevos hijos menores de edad, c) por existir un acuerdo vigente que previó un mecanismo de actualización y d) que resulta elevada y confiscatoria la cuota provisoria fijada.

III) El nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, en su art. 544 establece que desde el principio de la causa por alimentos o en el transcurso de ella, el juez puede decretar la prestación de alimentos provisionales.- Esos alimentos se establecen conforme a lo que “prima facie” surge de los elementos hasta el momento aportados a la causa, siendo este primer análisis independiente del que se realizará al tiempo de dictar sentencia con todos los elementos probatorios y las argumentaciones de las partes Fecha de firma: 06/04/2018 Alta en sistema: 27/04/2018 Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.P.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.A.I., JUEZ DE CAMARA #30560778#200968719#20180403114951451 reunidas en el expediente en que se solicita la fijación de los definitivos.- Por ello, para establecerla y, a los efectos de no desnaturalizar la finalidad asistencial del instituto, corresponde procurar que la cuota sea suficiente para cubrir las necesidades impostergables del beneficiario (conf. C.N.Civ., S. “I”, 2002/2/12, in re: “T. de M., M.C. c/ M.E.H.”; L.L, 2002-D, 213; D.J., 2002-2-

265).-

Por analogía, en el caso, por tratarse de una modificación de alimentos acordados corresponde, si una de las partes lo solicita y si se demuestran las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR