Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA CIVIL, 5 de Abril de 2018, expediente FMP 071011952/2012/1/CA001

Fecha de Resolución: 5 de Abril de 2018
Emisor:CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA CIVIL
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA del Plata, 5 de abril de 2018.-

VISTOS:

Estos autos caratulados: “D ANUNZIO, L.A. c/ AFIP y otro s/

Amparo – Ley 16.986 s/ Incidente de Apelación”, Expediente FMP 71011952/2012/1, provenientes del Juzgado Federal de la ciudad de Necochea, Secretaría Civil; Y CONSIDERANDO:

Que llega el incidente a esta Alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 35/40 por la Dra. M.S.C., en su carácter de apoderada de la AFIP, contra la resolución obrante a fs. 27, por medio de la cual el Juez de Grado hizo lugar a la medida cautelar, ordenando a la AFIP y a la ANSES a que procedan al cese inmediato de los descuentos y/o retenciones efectuados en los haberes previsionales del amparista –L.A.D.D. 5.524.861, beneficio previsional Nº 15-0-3144602-0-4 de la ANSES- en concepto de IMPUESTO A LAS GANANCIAS, en tanto subsista la vigencia de esta medida y hasta tanto exista pronunciamiento judicial firme de cuyas resultas se disponga lo contrario, debiendo arbitrar toda medida de acción positiva a su alcance que sea menester adoptar y producir toda comunicación administrativa que a dichos efectos resulte necesaria, fundamentalmente respecto del organismo que opera como agente de retención.-

Plantea la recurrente que la AFIP no es quien efectúa las retenciones sobre los haberes previsionales del amparista, sino que las practica el agente de retención, que en este caso es la ANSES.-

Expresa que no se encuentran configurados los presupuestos necesarios para el dictado de una medida cautelar. Que lejos de acreditarse la verosimilitud en el derecho, existe una Ley emanada por el Congreso Nacional en ejercicio de Fecha de firma: 05/04/2018 Alta en sistema: 06/04/2018 Firmado por: JORGE FERRO , Firmado por: A.O.T. , Firmado por: J.E.P., #19465717#202404470#20180406130138003 sus prerrogativas, que dispone que las jubilaciones constituyen ganancias de cuarta categoría a los efectos de la aplicación del impuesto a las ganancias.-

Por lo tanto el actor, beneficiario de un haber jubilatorio que supera los mínimos no imponibles conforme lo dispuesto en la ley vigente y en la RG 2437/2008, debe tributar dicho impuesto por imperio legal.-

Agrega que de acuerdo al marco legal no declarado inconstitucional, el otorgamiento de la medida cautelar resulta infundado, coincidiendo además con el tema de fondo, importando ello un anticipo de jurisdicción favorable al peticionante, que no ha acreditado ni la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA