Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 9 de Marzo de 2018, expediente CIV 104735/2012/1

Fecha de Resolución 9 de Marzo de 2018
EmisorCamara Civil - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A CIV 104735/2012/1“U. B. R. C/M. G.A.S./

AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA” (LS)

Expte. n° 104735/2012/1 (J. 25)

Buenos Aires, 9 de marzo de 2018.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Que vienen estos autos a la Alzada en virtud de los recursos de apelación interpuestos: a) por la actora a fs. 347/348 –

    cuyo traslado fue contestado a fs. 358/379-; y b) por la Sra. Defensora de Menores a fs. 361 –

    fundado por el Ministerio Público Tutelar de Cámara a fs. 368/370, cuyo traslado no fue contestado-, contra la sentencia de fs.

    342/346, en la cual el Sr. Juez de primera instancia admitió el aumento de cuota pretendido.

  2. Liminarmente, cabe señalar que el establecimiento de la pensión alimentaria –aumento en el caso- no ha de ser mero corolario de la interposición de la respectiva demanda, sino que debe constituir la culminación de un proceso de valoración de todas las circunstancias determinantes de la cuota, ponderación a la que no son ajenas la prudencia y la objetividad, máxime cuando la primera descansa, preponderantemente, en la segunda (esta S., R. 592.004, del 15/2/12; ídem, R. 35.321, del 15/3/88).

    En consecuencia, habrá de señalarse que, más allá de las posibilidades Fecha de firma: 09/03/2018 Alta en sistema: 22/03/2018 Firmado por: JUECES DE CAMARA, #28430193#199406585#20180312154854473 que puedan brindar los ingresos del obligado, el monto del canon tiene un límite dado por las necesidades del beneficiario que debe solventar. Con lo cual, aún en la hipótesis de que sus ingresos le permitiesen hacer frente a uno superior, ello no autoriza per se a que así

    se disponga (B., G.A., Régimen jurídico de los alimentos, Astrea, Buenos Aires, 2004, ps. 500/501).

    Finalmente, es dable destacar que, para que sea procedente el aumento de cuota, sea que ésta haya sido fijada por sentencia o por convenio, es necesario que exista una variación de los presupuestos de hecho que se tuvieron en cuenta para establecerla (B., op. cit., ps. 619 y ss.).

  3. Sentado lo anterior, y comenzando el análisis respecto de los alimentos establecidos a favor de C. y F.M., cabe poner de resalto que los progenitores, según surge de la certificación obrante a fs.

    116, en el mes de noviembre de 2013 convinieron una cuota alimentaria de $ .... mensuales, que pactaron elevar, al cabo de un año, a $ ....

    (vid fs. 110, pto. 2). Asimismo, ya promovido este expediente, y en orden a las manifestaciones vertidas por la ahora apelante, dicho importe...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR