Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA CIVIL 1, 8 de Noviembre de 2016, expediente FRE 041001659/2012/1

Fecha de Resolución: 8 de Noviembre de 2016
Emisor:CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA CIVIL 1

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA 41001659/2012 Incidente Nº 1 - ACTOR: CENTRO DE BIOQUIMICOS DEL LITORAL NORTE DE SANTA FE DEMANDADO: FISCO NACIONAL - AFIP-DGI s/INC DE MEDIDA CAUTELAR sistencia, 08 de noviembre de 2016.- CPJ Y VISTOS:

Para dictar sentencia en estos autos caratulados: “INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR E/A: CENTRO DE BIOQUÍMICOS DEL LITORAL NORTE DE SANTA FE C/ FISCO NACIONAL (AFIP-DG I) S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO”

EXPTE. N° FRE 41001659/2012/1, provenientes del Juzgado Federal de Primera Instancia de la ciudad de Reconquista; y CONSIDERANDO:

  1. Que arriban las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido por la demandada a fs. 27 y vta. contra la Resolución obrante a fs. 15/16 vta., el que fuera concedido a fs. 28, fundado a fs. 83/87 vta. y respondido por la contraria a fs. 95/97 vta.

    El juez de primera instancia hizo lugar a la medida cautelar solicitada por el Centro de Bioquímicos del Litoral Norte de Santa Fe, y ordenó a la AFIP-DGI que suspenda la aplicación de la Resolución Administrativa N° 136/11 (DV RRSF) confirmada por su similar N°

    102/12 (DI RSFE) de fecha 8 de agosto de 2012, que dejó sin efecto el oportuno reconocimiento de exención en el impuesto a las ganancias retroactivo al 16 de mayo de 2005, hasta tanto recaiga resolución definitiva.

  2. La accionada se alza contra la resolución recaída, en primer lugar, por considerar que en el sub lite no se halla acreditada la verosimilitud del derecho, como tampoco la arbitrariedad o ilegitimidad manifiestas por parte del Organismo. Afirma que el a quo despachó favorablemente la medida cautelar sin siquiera mencionar cual es el derecho invocado Fecha de firma: 08/11/2016 Firmado por: ANA VICTORIA ORDER, JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.L.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: P.B.G., SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA #29079478#166284020#20161108093738456 por la peticionante, y sin indicar tampoco de qué manera la actuación de la demandada (AFIP-

    DGI) habría vulnerado o lesionado ese derecho.

    Sostiene que el dictado de la resolución administrativa impugnada fue consecuencia de haberse verificado que los principales recursos y gastos de la entidad se vinculan a la prestación del servicio de intermediación y gestión de cobro entre profesionales asociados y las obras sociales, función que resulta preponderante sobre las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba