Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 31 de Octubre de 2017, expediente CNT 009095/2016/1

• Fecha de Resolución: 31 de Octubre de 2017
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VIII Expediente Nº CNT 9095/2016/CA1 JUZGADO Nº 15 AUTOS: “Incidente. L., J.C. c. Sistemas Tecnológicos Compactos y de Gestión S.A. (Ex Atlantis Sistemas de Gestión S.A.) y otros s. Despido”

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 31 del mes de octubre de 2017 VISTO:

El recurso de fs. 6/7 deducido por la parte actora contra la resolución de fs. 5, que desestimó la medida cautelar solicitada en el marco del artículo 212, inc. 2º

del C.P.C.C.N. ante la situación procesal en la que quedaron incursos los demandados (artículo 86 Ley 18.345), y; CONSIDERANDO:

Esta S. en la causa “DELGADO JORGE ALBERTO c.

CONFUSSION S.A. s. DESPIDO” (sentencia interlocutoria 33722 del 27 de setiembre de 2011), en lo que interesa dijo que: “ el inc. 2º del artículo 212 del C.P.C.C.N. determina que puede decretarse embargo preventivo “Siempre que por confesión expresa o ficta derivada de la incomparecencia del absolvente a la audiencia de posiciones…resultare verosímil el derecho alegado”.

Que a criterio de este Tribunal, la rebeldía en la prueba confesional hace innecesario acreditar el peligro en la demora. Ello es así, porque la disposición aludida comienza diciendo “Además de los supuestos contemplados en los artículos anteriores, lo que indica a las claras que el art. 212 del C.P.C.C.N. habilita el embargo Fecha de firma: 31/10/2017 Alta en sistema: 03/11/2017 Firmado por: L.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: V.A.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.D.M., SECRETARIO #30100074#192425083#20171031124249620 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VIII Expediente Nº CNT 9095/2016/CA1 preventivo con la sola comprobación de las circunstancias a las que aluden cada uno de sus incisos

.

Que la verosimilitud del derecho del peticionante del...