Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala B, 14 de Septiembre de 2017, expediente CIV 046459/2016/1

Fecha de Resolución14 de Septiembre de 2017
EmisorCamara Civil - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B 46459/2016 Incidente Nº 1 - ACTOR: PERONA, J.M.C. DEMANDADO: BAUTISTA , M.T. s/INCIDENTE FAMILIA Buenos Aires, de septiembre de 2017.-

Autos y vistos:

  1. Contra la resolución de fs. 37/38 que decreta el embargo del 50% de cualquier tipo de imposición bancaria que posea el Sr. J.M.C.P., en los términos del art. 722 del Código Civil y Comercial, interpone el nombrado recurso de apelación en forma subsidiaria a la revocatoria que le fuera desestimada por considerar extemporáneo su planteo.

    Explica que no existe peligro en la demora toda vez que las partes se encuentran divorciadas desde octubre de 2016 y que en mayo de ese año se suscribió un convenio de liquidación del régimen de comunidad de ganancias, motivo por el cual no tiene fundamento –

    sostiene- el embargo del 50% de su cuenta sueldo. Explica que no existe peligro toda vez que las partes poseen bienes registrables suficientes para garantizar un eventual crédito. Es por ello que ofrece como embargo sustitutivo el 50 % de un inmueble. Aduce que, si prosperara la nulidad del convenio aducida por B., volvería a la titularidad de ambos cónyuges.

    Los agravios fueron contestados a fs. 11/12.

  2. El embargo cuestionado fue dispuesto en los términos del art. 722 del Código Civil y Comercial. Poco tiempo después de su orden fue disuelto el vínculo matrimonial que unía a las partes. Dicha circunstancia incide de modo relevante en el mantenimiento de la cautela de que se trata pues, de conformidad con el art. 202 del CPCCN, estas subsisten en tanto se mantengan las circunstancias que justificaron su dictado.

    Fecha de firma: 14/09/2017 Firmado por: DR. M.L.M. , JUEZ DE CÁMARA Firmado por: DR. CLAUDIO RAMOS FEIJOÓ, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: R.P., JUEZ DE CAMARA #29877606#188176465#20170912133721749 En el caso, el embargo podía encontrar justificación en la disposición o administración que el otro cónyuge pudiera hacer sobre los bienes gananciales, sin embargo la sentencia de divorcio ha disuelto tal régimen patrimonial, por lo que debe ser levantada la medida dispuesta, máxime si el embargo de la cuenta se trabó

    largamente decretado el divorcio (19/9/2016).

    Lo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR