Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA CIVIL, 8 de Septiembre de 2017, expediente FLP 045370/2017/1/CA001

Fecha de Resolución 8 de Septiembre de 2017
EmisorCAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA Plata, 7 de septiembre de 2017.

AUTOS Y VISTOS: Este expediente N° FLP 45370/2017/1/CA1, “Inc. Apelación en Autos: ‘FINAMORE, A.S.C.ÓN DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS-OSDE s/ Amparo Ley 16986’", procedente del Juzgado Federal de Primera Instancia de Quilmes, Secretaría Civil N° 5; Y CONSIDERANDO QUE:

  1. La decisión apelada.

    El señor juez de primera instancia hizo lugar a la medida cautelar solicitada en el marco de la pretensión de amparo promovida por la señora A.S.F. en representación de su esposo, C.C.. En consecuencia, ordenó a la Organización de Servicios Directos Empresarios (O.S.D.E.) que “cubra el Tratamiento de Internación Permanente que requiere el Sr. C.C., DNI N° 93.315.001, Afiliado N°

    623781610002, en el I.N.A.R. (Instituto Neurotraumatológico de Alta Recuperación) sito en Av.

    S.M. N° 290 de B., partido de Quilmes, Provincia de Buenos Aires” (fs. 31/34).

  2. Los agravios.

    La decisión fue apelada por el apoderado de OSDE, a fs. 54/61.

    En sustancial síntesis, sus agravios pueden resumirse así: a) la coincidencia entre la medida cautelar otorgada y la pretensión de fondo de la parte actora; b) la ausencia de verosimilitud en el derecho y peligro en la demora, toda vez que se ordena que OSDE cubra la internación permanente del Sr. Campo en el I.N.A.R., cuando ello no ha sido indicado por sus médicos tratantes. Agregó que solicitó al I.N.A.R. un informe del que se desprende que debe continuar con la modalidad Fecha de firma: 08/09/2017 de tratamiento asistencial, en forma Firmado por: C.A.N., Juez de Cámara Firmado por: ANTONIO PACILIO, Juez de Cámara Firmado por: C.A.V., juez de cámara Firmado por: M.S.L., SECRETARIO #30297387#187747137#20170908090125595 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA ambulatoria; c) para la institucionalización en forma permanente se requiere la indicación hecha por un equipo interdisciplinario y el equipo que lo evaluó estimó que no existía obstáculo para que continúe con la modalidad ambulatoria, respondiendo el pedido a una cuestión de “conveniencia familiar”.

    La parte actora contestó los agravios a fs. 75/79.

  3. Consideración de los agravios.

    1. Los presupuestos para el dictado de la medida cautelar.

      El dictado de medidas precautorias no exige un examen de certeza sobre la existencia del derecho pretendido, sino sólo de su verosimilitud.

      Además, el juicio de verdad en esta materia se encuentra en oposición a la finalidad del instituto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR