Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 3, 13 de Diciembre de 2016, expediente CSS 074028/2015/1/CA001

• Fecha de Resolución: 13 de Diciembre de 2016
• Emisor: Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 3

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 3 SENTENCIA INTERLOCUTORIA EXPEDIENTE NRO: 74028/2015 AUTOS: “Incidente Nº 1 - ACTOR: NEW GLAM S.A. s/INCIDENTE”

Buenos Aires, EL DR.NÉSTOR A. FASCIOLO DIJO:

I.

La parte actora ("NEW GLAM S.", tal la denominación consignada a fs. 32 y 50) a través de su letrado apoderado, Dr. C.A.C.F.M., interpuso recurso de apelación, fundado a fs. 52/55, contra la resolución del 3.03.2016 de fs. 49 por la que el Sr.

Juez S. a cargo del Juzgado nro.9 del fuero no hizo lugar a la cautelar requerida.

II.

A fin de tener una cabal comprensión de la cuestión a dilucidar se impone realizar un breve relato del incidente que tengo ante mí:

El 21.09.2015 la actora promovió demanda "de repetición por enriquecimiento sin causa contra la OBRA SOCIAL DE PERSONAL DE PELUQUERIA, ESTETICA Y AFINES (...) a los efectos de obtener la repetición de la suma de $4908,30 (…) en concepto de Capital USO OFICIAL con más los intereses capitalizados por la demandada a fs. 144/145 por $12.856,48 y capitalizados a fs. 167/68 por $31.485,62 e indebidamente ejecutados a mi representada en los autos caratulados:

"OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE PELUQUERIA ESTÉTICA Y AFINES C/NEW GLAM S.A. S/EJC FISCAL LEY 23660", en trámite por ante el Juzgado Federal de 1° Instancia de la Seguridad Social N°

9, Secretaría N°2; o lo que en más o en menos resulte de la prueba a rendir y hasta su efectivo pago, costas y costos devengados por la tramitación del presente...". Oportunidad en que solicitó se "decrete una MEDIDA DE NO INNOVAR, a fin que se suspendan todos los efectos que resultan de la Sentencia Interlocutoria N° 35902, pronunciada en los autos "OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE PELUQUERIA ESTÉTICA Y AFINES C/NEW GLAM S.A S/EJC FISCAL LEY 23660", el 21 de marzo de 2012-en el Expediente 20904/11..." (ver fs. 32/38).

El 3.03.2016 el juzgado desestimó el pedido de medida cautelar por considerar que la accionante interpuso demanda con idéntico fin. Además, señaló que la medida cautelar de no innovar no puede, como regla, interferir en el cumplimiento de pronunciamientos judiciales y que en la causa "Obra Social del Personal de Peluquerías Estética y Afines c/New Glam SA s/Ejecución Fiscal ley 23.660" (expte. 20904/11) se ha dictado sentencia favorable a la obra social y que la accionante no ha opuesto en la misma las excepciones que autoriza el código de rito. (ver fs.

49).

Por...