Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 15 de Noviembre de 2016, expediente CAF 048517/2014/1/CA001 - CA004

• Fecha de Resolución: 15 de Noviembre de 2016
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V CAF 48.517/2014/1/CA1-CA4 “INC APELACION DE TEJIDOS LATINOS SA EN-

M ECONOMIA Y FP-SCI AFIP-DGA EN AUTOS TEJIDOS LATINOS SA c/

EN-M ECONOMIA Y FP-SCI Y OTRO s/ MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)”

Buenos Aires, de noviembre de 2016.-

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

Los Sres. Jueces de Cámara, Dr. G.F.T. y Dr. P.G.F. dijeron:

1. Que a fojas 87/92 el juez de la instancia anterior ordenó a la Dirección General de Aduanas -con carácter de medida cautelar preventiva- se abstenga de exigir a la aquí actora, la presentación con el estado de “Salida” de la DJAI, respecto de los trámites identificados como 15 001 DJAI 147766 S (Factura Pro Forma 14JL069), 14 800 DJAI 479055 A (Factura Pro Forma wzzqzyeric 2014003) y 15 001 DJAI 180397 P (Factura Proforma PI-15U-TL-0001), previsto en las Resoluciones Generales AFIP 3252, 3255 y 3256/12, la Resolución SCI 1/12 y la Comunicación A 5275 del BCRA, y en consecuencia, permita la oficialización de los despachos de importación, continuación de su tramitación, liberación a plaza de la mercadería y su comercialización. Ello sin perjuicio de que despachada a plaza la mercadería, se continúe con el trámite de oficialización de la declaración aludida. Asimismo, fijó como caución real la suma de $ 10.000.

2. Que a fojas 96/97 el Estado Nacional - Ministerio de Economía y Finanzas Públicas interpuso recurso de apelación y a fojas 99/119 expresó agravios. Dicho recurso fue contestado por su contraria a fojas 210/215.

   Fecha de firma: 15/11/2016 Firmado por: GALLEGOS FEDRIANI PABLO , JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.F.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA #26952085#166813686#20161114100014363

3. Que a fojas 199 el Fisco Nacional interpuso recurso de apelación y a fojas 202/209 expresó agravios, el cual fue contestado por la actora a fojas 217/220.

4. Que sentado ello, cabe señalar que los planteos efectuados por los recurrentes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las que se resolvieran en la causa “Shimisa de Comercio Exterior SA c/ EN-M Economía y FP-SCI y otro s/ Inc. de apelación” del 22 de diciembre de 2015. Por ello, corresponde remitirse a lo allí decidido, debiendo consultarse en la página de la CSJN (www.csjn.gov.ar), en el link “Causas en trámite”.

   Ello así, toda vez que el artículo 11 de la Resolución General AFIP Nº 3823/15 (BO 22/12/15) establece que las...