Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala C, 23 de Agosto de 2016, expediente CAF 023071/2015/1/RH001

Fecha de Resolución23 de Agosto de 2016
EmisorCamara Comercial - Sala C

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Incidente Nº 1 - GRACEY, C.A. Y OTRO c/ CNV s/

MERCADO DE CAPITALES –LEY 26831-ART. 143 s/ RECURSO DE QUEJA Expediente N° 23071/2015/1/RH1 Buenos Aires, 23 de agosto de 2016.

Y VISTOS:

I.F. al rechazo del recurso de apelación interpuesto contra lo resuelto a fs. 1352/64 del expediente administrativo que se tiene a la vista (nro.

1533/2006), vienen en queja los letrados cuya denuncia motivó la formación de esas actuaciones.

La fundamentación de la queja obra a fs. 36/42 de este cuadernillo.

Mediante la decisión de fs. 1352/64 del expediente referido, el órgano de control hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por los sumariados y dio por concluido el sumario con base en lo dispuesto por el art. 62, inc. 5to., del USO OFICIAL Código Penal.

Dicha decisión fue apelada por los letrados denunciantes a fs. 1387/1400, recurso que fue denegado a tenor de lo que surge de fs. 1410 y 1412 del expediente en vista.

La Comisión Nacional de Valores denegó la apelación por los siguientes motivos que quedaron explicitados a fs. 1410: presentación extemporánea del recurso, falta de legitimidad de los denunciantes y no encontrarse la medida recurrida dentro de los supuestos previstos por el art. 143 de la ley 26.831 (ley de mercado de capitales, LMC).

  1. Un orden de precedencia lógico exige examinar, en primer lugar, si el recurso de que se trata ha sido tempestivamente deducido.

    En lo que aquí interesa, los recurrentes sostienen que la C.N.

  2. cometió un error pues, para decidir que el planteo había sido introducido tardíamente, se Fecha de firma: 23/08/2016 Firmado por: MACHIN-VILLANUEVA - GARIBOTTO (JUECES) - BRUNO (SECRETARIO), Firmado por: E.R.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.R.G., JUEZ DE ACTOR: GRACEY, C.A. Y OTRO s/RECURSO DE QUEJA Expediente N° 23071/2015 Incidente Nº 1 - CAMARA Firmado por: J.V., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: R.F.B., SECRETARIO DE CÁMARA #26939641#160089721#20160823082737154 atuvo a lo dispuesto por el art. 145 de la ley 26.831, sin atender a que el caso debía considerarse regido por las disposiciones de la derogada ley 17.811.

    A juicio de la Sala, no les asiste razón.

    De lo que se trata, es de establecer cuál es el plazo que debe computarse para la interposición del recurso.

    La cuestión es, por ende, de neto corte procesal, lo cual lleva a concluir que la norma que rige el caso es la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR