Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 11 de Agosto de 2016, expediente CIV 010637/2015/1/CA001

Fecha de Resolución11 de Agosto de 2016
EmisorCamara Civil - Sala H

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H 10637/2015. Incidente Nº 1 - ACTOR: H., E. S. Y OTRO s/ART. 250 C.P.C - INCIDENTE FAMILIA Buenos Aires, 11 de agosto de 2016.- NR fs. 56 AUTOS Y VISTOS:

I) Vienen estos autos con motivo del recurso de apelación interpuesto a fs. 27, concedido a fs. 28, contra la resolución de fs. 24 que desestimó, por el momento, el régimen de comunicación peticionado por la Sra. S.P.M. respecto de los niños N.N D. D. H.

y/o D. B. y N.N.E.S.H. y/oD.B. y decretó, como medida cautelar, la suspensión de las comunicaciones telefónicas y/o vía mail hasta tanto los profesionales tratantes se expidan sobre su conveniencia.-

A fs. 29/37 obra el memorial y a fs. 46/48 el dictamen de la Sra.

Defensora de Menores de Cámara quien solicita que se rechace la queja.-

II) Las actuaciones principales (expte. 10637/2015 que se tiene a la vista) fueron iniciadas en San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro, a raíz de las medidas excepcionales tomadas por el Organismo de Protección Integral de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, mediante las cuales se brindó alojamiento a los menores ante la solicitud del Juzgado Federal a cargo del Dr. Greca (subrogante).- La medida respondió a la situación de vulnerabilidad en la que se encontraban los niños y en resguardo de su integridad física y psíquica, en estrictas medidas de confidencialidad y seguridad por la compleja causa penal federal en la que fueron imputados sus supuestos progenitores.-

Los niños habían sido puestos a disposición del Defensor de Menores ante la Justicia Federal desde el 23/1/2014 en oportunidad de la captura de S.P.M..- Ello acaeció en el marco de la causa FGR 8420/13 sobre infracción ley 20.974, en la se encontraban detenidos Fecha de firma: 11/08/2016 Firmado por: J.B.F., L.E.A.D.B., C.M.K., JUECES DE CÁMARA #28377139#159223716#20160810141531246 D.M.D.B. y la nombrada M., quienes declararon ser los padres de los dos menores con quienes convivían.-

Luego de las vicisitudes de la que dan cuenta las constancias certificadas, se inició el proceso de revinculación con el abuelo materno, en el marco del cual, los menores fueron trasladados al domicilio de Sr. M. en esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires.- Ante los informes positivos oportunamente realizados, se otorgó

posteriormente la guarda de los niños a su abuelo materno, por acto administrativo del 13/01/2015 (fs. 50/52), convalidado por el citado Tribunal de Familia n° 7 mediante resolución del 02/02/2015.-

Luego de ello, la Juez interviniente declaró su incompetencia y el archivo de las actuaciones, con remisión a esta Jurisdicción de copias certificadas de la causa, que actualmente se encuentran en trámite ante el Juzgado del fuero n° 87, donde se otorgó al Sr. M. la guarda judicial de sus nietos.-

A su turno se iniciaron en dicha jurisdicción, actuaciones tendientes a determinar la identidad de los niños.- El Ministerio Pupilar ante la Justicia Federal de S.C. de Bariloche había solicitado (con fecha 24/1/2014) que se arbitren los medios necesarios para obtener las muestras de ADN respectivas a fin de que se determine la identidad de los menores, debido a la falsificación de identidades y por carecer de D.N.

  1. válidos (fs. 87/88).- Actualmente continúan en trámite ante el Juzgado de Familia 7 de S. C de Bariloche la causa “D.D.D.B.M. s/ inscripción fuera de término” y “E.S.H. s/ filiación paterna”.-

    Es importante destacar, a los fines de resolver la conflictiva traída a conocimiento del Tribunal por apelación, que en el marco de las distintas medidas de protección de los niños, se han realizado, a lo largo de este tiempo, distintas evaluaciones profesionales.-

    Los primeros informes, llevados a cabo en la Ciudad de San Carlos de Bariloche, dan cuenta de que los niños presentaban Fecha de firma: 11/08/2016 Firmado por: J.B.F., L.E.A.D.B., C.M.K., JUECES DE CÁMARA #28377139#159223716#20160810141531246 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H dificultades en el lenguaje, E. muy serias y grave retraso madurativo (fs. 18/19 y 20/21, emitidos por el fonoaudiólogo).- D. presentaba trastorno expresivo del lenguaje no tratado, posible trastorno de aprendizaje, alto riesgo social (fs. 22 por el médico neurólogo infantil).- E., retraso del habla, retraso global del desarrollo a predominio motor fino y del lenguaje, posible trastorno del aprendizaje, deprivación afectiva, alto riesgo social (fs. 23, médico neurólogo infantil).-

    Resulta de suma importancia, asimismo, la sentencia dictada en el incidente sobre pedido de arresto domiciliario promovido por S. P.

    M. (que fue desestimado) y las actuaciones llevadas a cabo en dicho proceso.-

    De ellas se desprende que los niños comenzaron la convivencia con el abuelo materno con severas dificultades en el lenguaje y desarrollo, falta de escolaridad y estimulación para las tareas de la vida cotidiana y de aprendizaje.- Del informe del SENAF surge que al momento de encontrarse al cuidado de sus progenitores se hallaban en un grave estado de abandono y descuido.- De la declaración del Sr. M.

    surge que cuando recibió a los niños, estaban en muy mal estado de salud, D., con 7 años pesaba solo 19 kilos, y que al momento de declarar el niño había aumentado su peso a 27 kilos y crecido unos 7 cm.- De la evaluación efectuada por las profesionales del SENAF emerge que el vínculo materno filial, no denota que haya favorecido la estructuración psíquica de ambos niños que se encuentran dañadas en relación a sus identidades, salud física, mental, educación, actividades recreativas, posibilidad de lazo social, etc.- Que la vulneración de estos derechos por parte de sus padres denotan que no les brindaron los cuidados básicos ni velaron por la integridad de sus hijos.- Del informe psicológico realizado por peritos del Cuerpo Médico Forense se desprende que D. presenta un significativo retraso madurativo, que lo afecta en diversas áreas de desempeño y en su capacidad para poder Fecha de firma: 11/08/2016 Firmado por: J.B.F., L.E.A.D.B., C.M.K., JUECES DE CÁMARA #28377139#159223716#20160810141531246 socializar, el niño no ha accedido aún al lenguaje pudiendo solo expresarse mediante sonidos, resultando su comunicación verbal ininteligible, que por la falta de dicha adquisición madurativa (lenguaje) es poco factible que haya sido escolarizado.- Que el significativo desarrollo madurativo y psicoemocional que presenta guardaría correlación con el severo déficit de estimulación socieducacional y afectivo.- En cuanto a E. evidencia idéntico compromiso cognitivo, lúdico y emocional que su hermano. Su expresión verbal resulta ininteligible.- Se correlaciona también con severas carencias de estimulación socieducacional y afectivo.- Se concluye, en el fallo en cuestión, que los niños no se encontraban debidamente documentados , vivían en la clandestinidad, no estaban escolarizados y residían en condiciones prácticamente salvajes, se encontraban desnutridos y sin controles médicos adecuados.-

    Del informe técnico del 09/12/15 efectuado por la Lic. L. del Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, de la Defensoría de Niños y Adolescentes de la Comuna 6 del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, se desprende que de la entrevista realizada con los menores, se pueden...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR