Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 27 de Junio de 2016, expediente CIV 077631/2011/1/CA001 - CA002

Fecha de Resolución:27 de Junio de 2016
Emisor:Camara Civil - Sala G

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G 77631/2011 Incidente Nº 1 - ACTOR: Y. E. s/RENDICION DE CUENTAS Juzgado N° 59 - Sala G - Expediente N° 77631/2011 Buenos Aires, de junio de 2016.- CO VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Vienen las presentes actuaciones para su conocimiento en virtud de las apelaciones interpuestas por el letrado apoderado de la administradora del sucesorio, contra las resoluciones de fs. 28/29 y fs.

    85/86; la primera, en cuanto a la imposición de las costas; la segunda -subsidiariamente interpuesta-, por cuanto no aprobó la rendición presentada por su parte y la intimó a rendir las cuentas correspondientes a su administración en el sucesorio de E.Y. (Expediente N° 77631/2011) conforme a las pautas expuestas en los considerandos.

    Los agravios de fs. 87/89 fueron contestados a fs. 94/95.

  2. Apelación interpuesta a fs. 32:

    De la compulsa de las actuaciones se advierte que la apelación contra la imposición de costas decidida a fs. 28/29 fue concedida en relación y sin efecto diferido (cf. fs. 33); sin embargo la apelante, notificada ministerio legis de dicha providencia, no presentó

    el memorial correspondiente.

    En tales circunstancias, no corresponde sino declarar la deserción del recurso (art. 246, cód. proc.).

  3. Apelación interpuesta a fs. 87/89:

    El magistrado de grado señaló que la rendición ensayada resulta insuficiente por cuanto ninguna referencia efectuó en relación al 50% indiviso del inmueble sito en la calle Sarmiento 2274 de esta Fecha de firma: 27/06/2016 Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA #26838676#156162271#20160627122812867 ciudad, ni tampoco respecto de la participación societaria del causante en Yunkel S.R.L..

    Asimismo, observó que en la factura acompañada en concepto de “gastos judiciales” no se detalla la imputación de los servicios que allí se consignan.

  4. De acuerdo con ello, si se tiene en cuenta que la rendición de cuentas no sólo debe ser documentada, sino también clara y detalladamente explicativa, y que esa exigencia no se cumple cuando la liquidación no contiene la aclaración de cada una de las partidas, ni se hace referencia concreta a cada uno de los documentos que la respaldan (cfr. C.. Sala A, L. 267950 del 18-08-1999); los agravios ensayados no alcanzan para revertir el criterio sustentado en la resolución apelada, en tanto en las cuentas no se hizo expresa referencia, mediante detalle completo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba